Дело № 2-1019/2025

86RS0005-01-2025-000518-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Горбуновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 12.10.2023 между МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 23 100 руб., сроком на 56 дней, под 288,350% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности и уплате процентов. В случае просрочки уплаты заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения за период с 12.10.2023 по 13.01.2025 задолженность ответчика составляет 53 130 руб., из которых: 23 100 руб. - основной долг, 28 521 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом, 1 508 руб. 76 коп. - штраф за просрочку уплаты задолженности. Мировым судьей судебного участка №4 Сургутского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ № от 29.07.2024 о взыскании задолженности, который впоследствии был отменены определением мирового судьи от 18.11.2024. С учетом изложенного, ООО МК «Лайм-Займ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 12.10.2023 за период с 12.10.2023 по 13.01.2025 в размере 53 130 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО МК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором), установлены статьями 809, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Последствия неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в виде досрочного возврата денежных средств, предусмотрены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2023 между МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 23 100 руб., сроком на 56 дней, до 07.12.2023, под 288,350% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им. В случае просрочки уплаты заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца за период с 12.10.2023 по 13.01.2025 задолженность ответчика составляет 53 130 руб., из которых: 23 100 руб. - основной долг, 28 521 руб. 24 коп.- проценты за пользование займом, 1 508 руб. 76 коп. - штраф за просрочку уплаты задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика заложенности по вышеуказанному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., подтвержденные соответствующими платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № №, в пользу ООО МК «Лайм-Займ», ИНН №, задолженность по договору займа № от 12.10.2023 за период с 12.10.2023 по 13.01.2025 в размере 53 130 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22.05.2025.

Председательствующий Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина