38RS0035-01-2022-007160-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Артемьеве Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 168 269 руб. на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. Так, клиенту через систему ВТБ-Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж). Ответчиком через ВТБ-Онлайн подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка одобрена Банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита. После согласия на получение кредита в ВТБ-Онлайн отказаться от кредита невозможно. Клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет ответчика. Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет. В связи с чем, согласие на кредит не содержит подписи со стороны Заемщика. Таким образом, ответчик, используя дистанционные каналы связи, через личный кабинет ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО). Копия кредитного договора клиенту не выдается в момент оформления кредита, информацию о существенных условиях кредитного договора Заемщик может получить в личном кабинете ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) либо в мобильном приложении на странице «Мои продукты» в разделе «Кредиты», выбрав соответствующий кредитный договор со списка. В случае необходимости клиент имеет право обратиться в офис Банка и получить бумажную версию кредитного договора (платно согласно Сборнику тарифов), однако до настоящего момента этого не сделал. Ознакомиться с графиком платежей и информацией по выданному кредиту можно также в ВТБ-Онлайн.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 168 269 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 902 189,25 руб., из которых: 836 009, 68 руб. – основной долг, 63 985, 93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 578, 88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 614, 76 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата включительно в размере 902 189,25 руб., из которых: 836 009, 68 руб. – основной долг, 63 985, 93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 578, 88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 614, 76 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 222 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что Дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правил кредитования (Общие условия) и подписания Coгласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) через дистанционные каналы связи, личный кабинет ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 168 269 рублей на срок по Дата с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, ответчиком через ВТБ-Онлайн подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения, данная заявка одобрена Банком, клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита.

Клиент уведомлен о полной стоимости кредита и денежные средства переведены на мастер-счет.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитные денежные средства зачислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Дата в адрес ответчика направлено уведомление № о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее Дата. Задолженность по кредитному договору № от Дата не погашена.

Ответчик заключение договора, получение денежных средств по договору не оспорил.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на Дата составила 902 189,25 руб., из которых: 836 009, 68 руб. – основной долг, 63 985, 93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 578, 88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 614, 76 руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 902 189,25 руб., состоящая из: основного долга – 836 009, 68 руб., плановых процентов - 63 985, 93 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 578, 88 руб., пени по просроченному долгу - 1 614, 76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 222 руб., несение которых истцом подтверждено платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 902 189 рублей 25 копеек, состоящую из основного долга в размере 836 009 рублей 68 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере 63 985 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 578 рублей 88 копеек, пени по просроченному долгу – 1 614 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 222 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовлен мотивированного текста решения – 20.02.2023.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20.02.2023.