ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 августа 2025 года г. Минусинск Красноярский край
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Полянская Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, работающего электриком Прищепный завод «Тундра», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Разгуляйка» выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина ФИО2, работающего там кассиром. Во время разбирательства магазина ФИО1 продолжил свои противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. К ФИО1 были применены физическая сила и спец.средства согласно ФЗ «О полиции»
В отношении ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Минусинский» 12 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что работает, имеет официальный доход, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России «Минусинский», объяснениями ФИО6 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№, справкой по лицу.
При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО1
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств считаю необходимым учесть полное признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом совокупности данных о личности ФИО1 наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия у ФИО1 постоянного источника дохода, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 рублей, достаточном для предотвращения со стороны указанного лица новых административных правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому кр.) ИНН № КПП № номер счета получателя №, ГРКЦ ГУ Банка России по красноярскому краю, КБК № БИК № ОКТМО № УИН № (плательщик ФИО1).
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Полянская