УИД 11RS0020-01-2022-002495-08 Дело №2-87/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 09 января 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кПьянкову А.А.чуо взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кПьянкову А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 101315,70 руб., в том числе основной долг – 88556,32 руб., проценты – 12759,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3226,31 руб. В обоснование истец указал, что <Дата> предоставилПьянкову А.А.потребительский кредит в сумме руб. сроком на месяца под %, однако в нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносил несвоевременно, по этой причине Банком принято решение о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор№<Номер>, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставилоПьянкову А.А.потребительский кредит на сумму руб. под % годовых на срок месяца, аФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Сумма кредита зачислена на банковский счетФИО1 <Номер>.

Доказательств, подтверждающих понуждениеФИО1 к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере равным руб., определенном по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования, 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк направил ответчику письмо-требование от <Дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на <Дата> не позднее <Дата>, которое в добровольном порядке ответчиком не было удовлетворено, что послужило поводом для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд.

Определением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <Дата> в принятии заявления ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 задолженности по кредитному договору было отказано в связи с наличием спора о праве.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору №<Номер> от <Дата> составил 101315,70 руб., в том числе: основной долг – 88556,32 руб., проценты – 12759,38 руб.

Доказательств, подтверждающих факт полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору после <Дата>, неправильность произведенного кредитором расчета ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3226,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ИНН <Номер>, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН <Номер>, задолженность по кредитному договору №<Номер> от <Дата> за период с 05.07.2019 по 01.12.2022 в размере 101315 руб. 70 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 226 руб. 31 коп, а всего 104542 (сто четыре тысячи пятьсот сорок два) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Минина О.Н.