РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года гор.Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
с участием прокурора Паученко Т.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании своей дочери ФИО4 безвестно отсутствующей, обосновывая свои требования тем, что заявители являются родителями ФИО5 (в девичестве Нетаврованной) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Утром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ушла из в неизвестном направлении. Ранее ФИО4 неоднократно уходила из дома, так как периодически вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, была наркозависимая, часто находилась среди лиц ведущих такой же образ жизни в близлежащих районах от места о постоянного жительства в . Несколько дней ФИО4 на связь не выходила, помощь в розыске оказывала группа поиска «Лиза Алерт» после чего ФИО2 (Заявитель) обратился в МУ МВД России «Ногинское» по факту оказания содействия в розыске дочери. По утверждению заявителей, с этого дня о судьбе ФИО4 заявители ничего не знают. По заявлению отца ФИО2 (книга учета сообщений о преступлениях № от ДД.ММ.ГГГГ) МУ МВД РФ «Ногинское» была проведена проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления №. Согласно материала проверки № пр-21 «По факту обнаружения скелетированного трупа Главным следственным управлением по не известной женщины» следственным отделом по , труп неизвестной женщины обнаруженный в 27.07.2021г. и по внешним признакам похожий на пропавшую ФИО4 был направлен на судебную экспертизу, где в результате проведения молекулярно-генетической экспертизы с участием образцов ДНК заявителя ФИО3 (матери пропавшей) эксперт сделал заключение о недостаточности материала для проведения анализа по установлению родственной вязи, в ввиду деградации ДНК в исходных биологических объектах неустановленной женщины, чтобы установить родство. Дальнейшие поиски результатов не дали. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо заявителям для оформления пособий по потере кормильца на двух несовершеннолетних детей пропавшей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с момента исчезновения матери проживают и воспитываются бабушкой и дедушкой (Заявителями). Девочки не имеют отцов, поскольку отец А. лишен родительских прав в 2013 года, а отец М. умер в 2014 году. Так же признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо для снятии с регистрационного учета по адресу: , Ноинский р-он, пересчета размера коммунальных услуг в связи с тем, что она не проживает в доме. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
Заявители ФИО2, ФИО3 в суд не явились, ранее в судебном заседании пояснили, что до настоящего времени их дочь не найдена, в ходе розыска дочери им на опознание предоставляли труп неизвестной женщины, но они не уверены, что это их дочь, в связи с чем уголовное дело о розыске их дочери закрыто.
Представитель заявителей ФИО9 в судебном заседании заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам заявления.
Представители заинтересованных лиц МУ МВД России «Ногинское», отдел по вопросам миграции, Управление опеки и попечительства Министерства образования по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и , Министерства социального развития , ГУ УПФ № по и в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что заявители являются родителями ФИО5 (в девичестве Нетаврованной) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении IХ-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ поссоветом .
ФИО4 зарегистрирована и проживала по адресу: , совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО7 (л.д. 25).
Как следует из объяснений заявителей в судебном заседании, а также в материалов проверки № пр-21, ДД.ММ.ГГГГ в районе 07 часов 30 минут, ФИО4, ушла из дома. ФИО4 проживала вместе с родителя, по вышеуказанному адресу. ФИО4 являлась наркоманкой, примерно на протяжении 12 лет употребляла наркотики. В 2020 году она лежала в Наркологическом отделении. Также та состояла на учете в Наркологическом диспансере. ФИО4 не говорила, куда идет, просто утром собралась и ушла из дома. Так бывало часто, та уходила и через несколько дней возвращалась, но всегда отвечала на звонки. Тогда она на телефонные звонки не отвечала, что забеспокоило ее родителей. Куда и к кому могла пойти ФИО4 они не знали, также им неизвестно с кем она общалась.
В ходе проверки родители сообщили, что ФИО4 примерно была одета в черные штаны, черные кроссовки и бежевую куртку, и коротко стриженная прическа.
По заявлению отца ФИО2 (книга учета сообщений о преступлениях № от ДД.ММ.ГГГГ) МУ МВД РФ «Ногинское» была проведена проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления №. (л.д.17-18).
Из материалов проверки № пр-21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружен скелетированный труп неизвестной женщины на участке местности , координаты 55.846842 с.ш., 38.233375 в.д.
Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным установить причину смерти неизвестной женщины из-за гнилостных изменений. Анализ материалов проверки позволяет сделать вывод о том, что смерть является некриминальной.
В ходе проверки были опрошены ФИО2 и ФИО3, которые опознать свою дочь в трупе неизвестной женщины определить не смогли, в результате гнилостных изменений тканей трупа.
Материалами проверки были назначена судебная экспертиза, где в результате проведения молекулярно-генетической экспертизы с участием образцов ДНК заявителя ФИО3 (матери пропавшей) эксперт сделал заключение о недостаточности материала для проведения анализа по установлению родственной вязи, в ввиду деградации ДНК в исходных биологических объектах неустановленной женщины, чтобы установить родство.
Согласно ответа ГУ ГУПФ РФ № по и ФИО4, 19.05.2022г. состоит на учете как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии производится по настоящее время путем перечисления на расчетный счет пенсионера в кредитном учреждении. Возврат средств не поступал. ФИО8, 22.09.2013г. состоит на учете как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии производится по настоящее время путем перечисления на расчетный счет законного представителя (матери ФИО4) в кредитном учреждении. Возврат средств не поступал. Последенее личное обращение ФИО4 в клиентскую службу «Ногинск» зарегистрировано 29.07.2021г. (л.д.80).
Согласно выписки по счету № на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись операции по счету доверенным лицом ФИО3, действующей по доверенности (л.д.81-85, 87-89).
Из ответа ГБУЗ МО «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведений единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС) об обращении за медицинской помощью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ФИО4 последний раз ДД.ММ.ГГГГ обращалась за медицинской помощью в Балобановский ФАП (л.д. 102).
Анализируя исследованные по делу доказательства, принимая во внимание факт обращения ФИО12 за медицинской помощью 26.05.2021г., в клиентскую службу «Ногинск» ГУ ГУПФ РФ № по и 29.07.2021г. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее признания безвестно отсутствующей.
Руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления ФИО2, ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: