Дело № 2-58/2023 (2-2190/2022)

УИД 16RS0038-01-2022-003438-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО1,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 4 сентября 2021 года Номер обезличена и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере Номер обезличена рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличена рублей. В обоснование иска указано, что 4 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере Номер обезличена рублей под 11,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик ФИО1 умер 5 января 2022 года, не исполнив обязательства по возврату кредита.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по кредитному договору в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, которое состоит из 1/5 доли ...... стоимостью Номер обезличена рублей, гаража и земельного участка под гаражом в г/о «Голубой» в г. Елабуге стоимостью Номер обезличена рублей, автомобиля марки Лада Номер обезличена стоимостью Номер обезличена рублей, автомобиля марки Лада Номер обезличена стоимостью Номер обезличена рублей, общей стоимостью Номер обезличена рублей, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как наследника, принявшего наследство, образовавшейся у наследодателя задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена, заключенный Дата обезличена между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору Номер обезличена, заключенному 4 сентября 2021 года с ФИО1, за период с 4 марта 2022 года по 3 октября 2022 года (включительно): проценты Номер обезличена рублей Номер обезличена копейка, основной долг Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рубля, всего Номер обезличена (Номер обезличена) рубля, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества ФИО1, умершего 5 января 2022 года. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова