Дело №2-1565/2023

УИД 33RS0015-01-2023-002572-90 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском с ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска указывает, что на принудительном исполнении в ОСП Ленинского района г. Владимира находится исполнительное производство №102059/23/33001-ИП в отношении должника ФИО2 В рамах исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнения установлено, что ответчику (должнику) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: адрес, обращение взыскания на который возможно только в судебном порядке.

Истец судебный пристав-исполнитель ООСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании иск судебного пристава-исполнителя поддержала.

Третье лицо ООО «Управляющая компания-Атлант» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

В соответствии со тс.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела установлено, что Ленинским районным судом г. Владимира 04 мая 2023г. выдан исполнительный лист ФС №038381969 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 возмещение ущерба в размере 571 900 рублей, расходов на оценку в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 9 259 рублей.

29.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №102059/23/33001-ИП. Общая сумма взыскания составляет 611 159,00 рублей.

В производстве ОСП Ленинского района г. Владимира находится сводное исполнительное производство №102059/23/33001-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 и ООО «Управляющая компания-Атлант», общая задолженность по сводному исполнительному производству на 11.10.2023 составляет 702 620,24 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.06.2023 следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: адрес.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 09.10.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО1 был произведен арест земельного участка с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебных решений, а также отсутствия у ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: адрес

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: адрес

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова