Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры, является Муниципальное образование <адрес>. Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом, как указывает истец, в связи с отсутствием в жилом помещении прибора учета, начисления по лицевому счету № производятся по нормативу водопотребления на 4 человек. С какими-либо заявлениями о наличии прибора учета водоснабжения, о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих, либо о прекращении предоставления коммунальных услуг ответчики в АО «Ростовводоканал» в спорный период не обращались. Ответчики несут гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление. С целью взыскания образовавшейся задолженности АО «Ростовводоканал» обращалось к мировому судье, однако судебные приказы отменены в связи с поступившими от должников возражениями.
На основании изложенного АО «Ростовводоканал» просило суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность за период с 01.10.2020г. по 31.08.2021г. в размере 25341,70 руб., за период с 01.02.2022г. по 30.04.2023г. в размере 48148,20 руб., а всего 73489,90 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Ростовводоканал» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии исковые требования поддерживает в полном объеме. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая, что судом в адрес направлялось извещение о необходимости явки в судебное заседание, которое возвратилось с отметкой о том, что истек срок хранения письма.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания. При этом, рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, по мнению суда, нельзя расценивать, как нарушение принципа равноправия и состязательности процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.
Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.
На основании пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.
В силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Абзацем первым пункта 38 Правил предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При этом обязательством, вытекающим из пользования жилым помещением, является, в том числе, и уплата наравне с нанимателем коммунальных платежей.
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанной квартиры, является Муниципальное образование <адрес>.
Согласно поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обязанность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении указанного выше жилого помещения не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2020г. по 31.08.2021г. в размере 25341,70 руб., за период с 01.02.2022г. по 30.04.2023г. в размере 48148,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный истцовой стороной расчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение составлен специалистом, не оспорен ответчиками, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
С целью взыскания образовавшейся задолженности АО «Ростовводоканал» обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа. Однако определениями мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесенные мировым судьей судебные приказы отменены, в связи с поступившими от должников возражениями.
Вместе с тем, после отмены судебных приказов ответчиками мер, направленных на погашение имеющейся задолженности также не предпринято.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.
Ответчиками суду не представлено доказательств в обоснование своих возражений относительно предъявленных к ним требований, в частности, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ими обязанности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, либо наличия оснований для неисполнения соответствующей обязанности.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Ростовводоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом с учетом требований части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации соответствующая задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца взыскивается оплаченная при подаче иска государственная пошлина.
При этом с учетом правовых разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», соответствующие судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гр.РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (СНИЛС №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №), в пользу АО «Ростовводоканал» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2020г. по 31.08.2021г. в размере 25341,70 руб., за период с 01.02.2022г. по 30.04.2023г. в размере 48148,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья