УИД - 78RS0020-01-2022-006181-79
Дело № 2а-1838/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 августа 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о передаче арестованного имущества, квартиры, расположенной по адресу ..., путем продажи на торги, указав в обоснование иска, что 14.09.2022 в отношении административного истца вынесено обжалуемое постановление, которое является незаконным в связи с допущенными при его вынесении нарушений норм законодательства РФ о порядке передачи арестованного имущества на торги, поскольку административный истец не является стороной исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства она не получала, в обжалуемом постановлении не указан номер отчета оценщика, номер постановления отчета об оценке, о сроках проведения оценки административного истца не уведомляли, копия обжалуемого постановления получена 07.11.2022.
Протокольным определением от 08.02.2023 в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу.
Протокольным определением от 29.03.2023 в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по исполнительному производству № 0, в рамках которого обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2, ФИО3 и ФИО4
Административный истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно отчету почтового отправления, судебное извещение на 16.08.2023 получено адресатом по почте 30.06.2023.
Административные ответчики и заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст.96 КАС РФ.
В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку лица, участвующие в деле, об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не может быть рассмотрено дважды.
Как установлено судом, настоящее дело поступило в суд 23.11.2022, принято к производству 28.11.2022.
В производстве Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело № 2а-1783/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на торги, с аналогичными требованиями, поступившее в суд 17.11.2022 и принятое к производству 22.11.2022.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.06.2023 по административному дело № 2а-1783/2023 в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано.
Таким образом, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее административное исковое заявление, поступившее в суд позднее, подлежит оставлению без рассмотрения,
На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья Н.М. Чуканина