Дело № 5 –1025/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РБ, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 ч. ФИО2 по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, хватала за форменное обмундирование, чем нарушила покой граждан и общественный порядок, в связи с чем в ее отношении применены специальные средства, а именно, наручники.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась. Пояснила, что работает пекарем в <данные изъяты>, неофициально. Просила строго не наказывать.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, объяснениями, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая изложенное, личность привлекаемого лица, признание вины, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, назначение административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, позволит предупредить совершение ФИО2 новых нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, РБ, временно не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000,00 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – ОП № УМВД России по <адрес>, КПП 027601001, ИНН <***>, код ОКТМО 80701000, р/счет №, банк получателя: Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 048073001, КБК штрафа 18№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья

Калининского районного суда <адрес> ФИО1