Решение по делу № 2-1380/2025 от 09.06.2025 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

Дело №2-1380/2025

73RS0013-01-2025-002203-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Александровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 в обосновании заявленных требований указало, что 27.12.2023 между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №*, согласно которому банком был предоставлен кредит в размере 284702, 99 руб., с процентной ставкой 12,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и (или) банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 05.11.2024 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм.

Однако требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 10.12.2024 задолженность заемщика составила 279698,24 руб., в том числе: по кредиту 263171,31 руб., по процентам – 15004,64, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 873,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 648,83 руб.

Просит взыскать с пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №* в размере 279698,24 руб., в том числе: по кредиту 263171,31 руб., по процентам – 15004,64, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 873,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 648,83 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 9391 руб.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 изменила фамилию на ФИО1.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 27.12.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 284702,99 руб. со сроком возврата кредита по 27.12.2028.

Процентная ставка по кредиту составляет 12,90 % годовых при заключении заемщиком договора личного страхования жизни и здоровья.

Согласно п.4.2 договора в случае прекращения действия договора Личного страхования жизни и здоровья и неисполнении обязанности Заемщика по заключению нового договора Личного страхования жизни и здоровья свыше 30 календарных дней, кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 34,90% годовых, но не ранее чем с 31 календарного дня с даты прекращения действия договора личного страхования жизни и здоровья.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 6590,00 руб. в соответствии с графиком платежей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.29-31).

Из материалов дела следует, что ФИО1 договор страхования граждан не заключала.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 произведено зачисление кредитных средств в размере 284702,99 руб.

Как следует из движения по основному долгу и процентов, платежи в счет погашения долга вносились с нарушением сроков. Последний полноценный платеж внесен в июле 2024 года.

05.11.2024 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в общей сумме 275944,85 руб. (л.д.16).

Как следует из расчета задолженности, указанная сумма не оплачена.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом.

Ответчиками возражений относительно указанного расчета не представлено, равно как и доказательств оплаты ежемесячных платежей в сумме большей, чем указано истцом.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом указанного, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 27.12.2023 в размере 279698,24 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9391 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №* в размере 279698,24 руб., в том числе: по кредиту 263171,31 руб., по процентам – 15004,64, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 873,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 648,83 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 9391 руб., всего взыскать 289089,24 руб. (двести восемьдесят девять тысяч восемьдесят девять рублей 24 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 25 июня 2025 года.

Председательствующий судья А.В. Берхеева