Дело № 12-25/2023

РЕШЕНИЕ

с. Акъяр, РБ 25 июля 2023 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 26 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 26.05.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подал жалобу, считает назначенное наказание суровым, просит его изменить и назначить более мягкое наказание, снизив срок административного ареста.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Должностное лицо – госинспектор БДД ОГБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.

В соответствии ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 час. на 65 км автодороги Юлдыбаево-Акъяр-Сара управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.04.2023г., в котором ФИО2 указал, что ехал домой от родных, выпил пиво;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 21.04.2023г., согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с такими признаками состояния алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 21.04.2023г. и чеком прибора Алкотектор Юпитер №, согласно которым при освидетельствовании ФИО2 техническим средством измерения Алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,788 мг/л, в связи с чем у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился;

рапортом госинспектора БДД ОГБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1;

приобщенной к материалам дела видеозаписью процедуры административного производства в отношении ФИО2, нарушений которой сотрудниками ОГИБДД не допущено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей ФИО2 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом обоснованно указано, что вина в совершении вмененного административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначая ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток мировой судья не принял во внимание следующее.

В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, которые не были учтены при рассмотрении дела мировым судьей, а именно, наличие на иждивении троих малолетних детей, из которых в отношении двоих детей он является единственным родителем, назначение ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 15 суток нельзя признать справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем с учетом доводов жалобы, считаю необходимым снизить срок назначенного ему административного ареста до 10 суток.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и исходя из ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента задержания и доставления ФИО2 в дежурную часть полиции.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 26 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 , изменить: снизить срок административного ареста до 10 (десяти) суток, исчисляемый с момента задержания и доставления ФИО2 в дежурную часть полиции.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать Председатель Шестого Кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья З.Н. Подынь