УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «15» сентября 2025 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО1, которая по день смерти проживала с родителями истца, со своим родным сыном - ФИО5 и невесткой - ФИО4 При жизни, ФИО1, передала своей невестке - ФИО4 свое кольцо, которое передавалось из поколения в поколение по женской линии и считалось семейной реликвией и которое для ФИО1 было очень ценным, иного ценного имущества у неё не было. При передаче кольца, ФИО1 дала своей невестке указание, что бы та в свою очередь если у неё родится дочь передала это кольцо ей. После достижения истцом 16-ти летнего возраста, её мать - ФИО4 передала истцу фамильное кольцо её бабушки - ФИО1, которое по настоящий день истец хранит у себя и бережет его. Родной сын ФИО1 - ФИО5 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2025 года истец узнала, что при жизни её бабушка - ФИО1 являлась собственником земельной доли общей площадью 12,6 га, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения» по адресу: <адрес>, ТОО «Ракитное», кадастровый №. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость в оформлении истцом наследства в соответствии с действующим законодательством, а в установленный законом срок к нотариусу он не обращался, то без судебного решения не представляется возможным реализовать свои права.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью 12,6 га, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения» по адресу: <адрес>, ТОО «Ракитное», кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № №, регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю.

Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

От представителя ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес>, ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, согласно которому ответчик признает в полном объеме исковые требования ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании за наследником в порядке наследования права собственности на земельную долю. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчику известно, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований без исследования фактических обстоятельств дела.

Судебное заседание просит провести в отсутствие представителя ответчика, по причине большой занятости.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дате, месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание представителя для участия в нем не направило, сведений о причинах неявки суду не предоставило, как и возражений, относительно заявленных истцом требований, об отложении рассмотрения дела не просило.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком, с учетом характера заявленных истцом ФИО2 требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа <адрес>.

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, и признании за наследниками в порядке наследования права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №), после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли общей площадью 12,6 га, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения» по адресу: <адрес>, ТОО «Ракитное», кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №), право собственности земельной доли общей площадью 12,6 га, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения» по адресу: <адрес>, ТОО «Ракитное», кадастровый №, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца течение одного месяца со дня оглашения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), через Ивановский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р.Н. Плотников