Решение по делу № 2А-1606/2023 от 21.07.2023

Дело № 2а – 1606/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 21 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора:

помощника Кинешемского городского прокурора,, ,,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1, <данные изъяты>,

к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отменено ранее установленное Кинешемским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений на основании ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Мотивирует заявленные административные исковые требования тем, что в настоящее время он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 свои административные исковые требования полностью поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский», действующий на основании доверенности – ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Прокурор полагает, что административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 на момент обращения в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений при административном надзоре проживает с сожительницей ФИО4 и её несовершеннолетними детьми, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало, к административной ответственности за период нахождения под административном надзором не привлекался, по месту работы ООО «СТМ-Центр» характеризуется положительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, административные ограничения установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдал, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выполнял, решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ранее установленное Кинешемским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор; ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставлено без изменения.

Суд, с учетом мнения представителя административного ответчика и прокурора, приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФИО1

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД РФ «Кинешемский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты> отменить ранее установленное решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ