Копия

№ 2-2866/2023

56RS0018-01-2023-001279-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 12 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре Помазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской ... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП находится исполнительное производство N-СД о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере .... в пользу взыскателя АО ЭК Восток и ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, ПАО АКБ «Авангард». Остаток задолженности по исполнительным производствам составляет .... В ходе исполнительного производства выявлено имущество, принадлежащее должнику: земельный участок, площадью 1 004 кв.м., расположен по адресу: ..., кадастровый номер N. На указанный земельный участок наложен арест.

Истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО2, а именно: земельный участок, площадью 1 004 кв.м., расположен по адресу: ..., кадастровый номер N.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО АКБ "Авангард", МИФНС №15 по Оренбургской области.

Истец, ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтопостановлением судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП от 30 марта 2022 года на основании исполнительного документа: судебного приказа N от 14 января 2021 года, выданного мировым судьей судебного ... возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО ЭК Восток, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергии в размере ...

Постановлением судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП от 30 марта 2022 года, на основании исполнительного документа: судебного приказа N от 14 января 2021 года, выданного мировым судьей ..., возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО ЭК Восток, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергии в размере ...

Постановлением судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП от 16 ноября 2022 года на основании исполнительного документа: судебного приказа N от 27 декабря 2019 года, выданного мировым судьей ..., возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ...

Постановлением судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП от 09 декабря 2022 года на основании исполнительного документа: судебного приказа N от 21 июня 2022 года, выданного мировым судьей ..., возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N по Оренбургской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере ....

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела определениями мирового судьи ... от 19 апреля 2023 года, судебные приказы: N от 25 ноября 2021 года о взыскании с Л.Е.АБ. в пользу взыскателя АО «ЭК «Восток» суммы задолженности; N от 25 ноября 2021 года о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу взыскателя АО «ЭК «Восток» суммы задолженности; N от 22 ноября 2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ПАО АКБ «Авангард» суммы задолженности; N от 21 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России N по Оренбургской области недоимки по налогам и пени – отменены.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что в отношении ответчик ФИО2 отсутствуют судебные решения, вступившие в законную силу, которыми с нее взыскана задолженность.

Разрешая спор, суд изучив собранные по делу доказательства, оценив в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями статей 235, 237, 278Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Мотивированное решение по делу изготовлено 26 мая2023 года.

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2866/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга