Гражданское дело № 2-5620/22
74RS0031-01-2022-006869-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Витушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 66 149 руб. 41 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 руб. 48 коп. (л.д.4-5).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 41). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривала, своего расчета задолженности не представила.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
14 ноября 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименования Банка Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме 91 000 руб. с начислением процентов по кредиту, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес. с ежемесячной выплатой 2 890 руб., последний платеж - 2 653 руб. 15 коп., полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых (л.д.15-18).
Согласно п.2.3 Условий предоставления кредитов «Русский стандарт» кредит предоставляется Банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (л.д.21-22).
За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанной в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п.2.6 Условий).
Ответчиком подписан график платежей по кредитному договору, в котором указаны даты и суммы платежей, а также распределение платежей в счет основного долга и процентов за пользование (л.д. 16-17).
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж равен 2 890 руб., кроме последнего, который равен 2 653 руб. 15 коп., дата погашения кредита – 26 число каждого месяца (л.д.16-17).
В случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислить подлежащую уплате неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (л.д.22).
Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику сумму кредита 91 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту (л.д.13-14).
Согласно условиям кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на Счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Суд считает, что у истца имеется право требовать взыскание всей задолженности досрочно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, нарушение сроков возврата кредита.
На требование (заключительное) Банка от <дата обезличена> об оплате обязательств по договору в срок до <дата обезличена>, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.12).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 66 149 руб. 41 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 59 658 руб. 21 коп.,
-проценты за пользование кредитом – 6 491 руб. 20 коп.,
-комиссия за СМС-сервис и другие комиссии - 00 руб. 00 коп.,
-плата за пропуск минимального платежа – 00 руб.00 коп.,
-неустойка- 00 руб. 00 коп. (л.д.8-9).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
Из расчета прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям действующего законодательства.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 <дата обезличена>, 28.02.2022 года судебный приказ вынесен, 31.05.2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.11, 32-37). В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с нее досрочно задолженность по кредитному договору.
Своего расчета задолженности ответчиком суду не представлено, с расчетом задолженности ответчик в судебном заседании согласилась, суд принимает решение по представленным суду доказательствам.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка ко взысканию с ответчика истцом не заявлена.
Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 66 149 руб. 41 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 59 658 руб. 21 коп.,
-проценты за пользование кредитом – 6 491 руб. 20 коп.,
-комиссия за СМС-сервис и другие комиссии - 00 руб. 00 коп.,
-плата за пропуск минимального платежа – 00 руб.00 коп.,
-неустойка- 00 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 2 184 руб. 48 коп. (л.д. 6-7).
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 184 руб. 48 коп., оплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 66 149 руб. 41 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 59 658 руб. 21 коп.,
-проценты за пользование кредитом – 6 491 руб. 20 коп.,
-комиссия за СМС-сервис и другие комиссии - 00 руб. 00 коп.,
-плата за пропуск минимального платежа – 00 руб.00 коп.,
-неустойка- 00 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 184 руб. 48 коп., всего взыскать 68 333 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать три) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года.