Дело № 2-1-639\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2023 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика сумму кредитного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 184 592,70 руб., где основной долг в сумме 136 643,05 руб., проценты 8 899,24 руб., убытки банка – 5 550,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 33 499,95 руб., расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в заседании с иском не согласилась, просила применить пропуск срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 249 000 рублей, на срок 24 месяца под 22 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Ежемесячный платеж по кредиту 12 649,20 руб., согласно графику платежей ( л.д. 28).

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, перечислены на счет №.

В судебном заседании не оспорено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, на ДД.ММ.ГГГГ. банком выставлено требование об уплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается предоставленной выпиской по лицевому счету, задолженность по кредиту не погашена. Согласно выписке по лицевому счету последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГг.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Кредитного договора заемщик должен вносить ежемесячные платежи 23 числа каждого месяца. Таким образом, договором установлена периодичность платежей, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., после чего погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось, срок действия кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 187 038,63 руб., период расчета долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление поступило мировому судье 29.07.2019г. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГг. ) дата обращения к мировому судье) и при обращении с настоящим иском в суд трехлетний срок исковой давности истек, срок кредитного договора также истек ( последний платеж по графику ДД.ММ.ГГГГг.), в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Калужский областной суд.

Мотивированное решение составлено 16 января 2023г.

Судья: Е.В.Дулишкович