Дело № 2 – 313/ 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка 20 сентября 2022 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Токаревского района Стрелкова Д.А.,

с участием адвоката Ерина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 21 августа 2021 года около 19 часов ответчик в кафе по адресу: в ходе конфликта и возникших личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений нанес удар кулаком в область лица потерпевшему, после чего их разняли и он вышел на улицу, куда последовал и ответчик. Где то около 10часов 10 минут, находясь около здания кафе по ответчик нанес один удар кулаком в область его губы, причинив последнему согласно заключению эксперта телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. В связи с этим мировым судьей судебного участка Токаревского района Тамбовской области ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.115 УК РФ (приговор от 01.06.2022). В результате преступных действий ФИО1 ему причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба и ссадины головы, ушиба мягких тканей нижней губы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель. Согласно заключения эксперта № 109 от 14.09.2021 вышеуказанные повреждения возникли у него 21.08.2021 от действия твердого тупого предмет (предметов) с ограниченной поверхностью. Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, учитывая степень физических и нравственных страданий, принимая во внимание умышленные действия ФИО1, нахождения истца на амбулаторном лечении, оценивает причиненный моральный вред в размере 250 000 рублей.

Поэтому он просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 250 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Ерин В.В. заявленные исковые требования признал в части, полагая, что размер морального вреда завышен.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом, приговором мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 1 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО2 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Данный приговор вступил в законную силу 22 июня 2022 года.

Вина ответчика в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО2 установлена приговором суда по уголовному делу, который вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, действиями ответчика истцу причинен моральный вред в связи с физической болью от причиненных телесных повреждений, а также нравственными переживаниями, вызванными противоправным поведением ответчика.

Следовательно, имеются основания для компенсации морального вреда в связи с причинением истцу телесных повреждений.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Суд считает, что требования ФИО2 о компенсации морального вреда основаны на законе, поскольку в результате умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ФИО2 были причинены физические и нравственные страдания.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, конкретные преступные действия ответчика, требования разумности и справедливости.

Учитывая характер причиненных ФИО2 физических и нравственных страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. Указанный размер компенсации является разумным, справедливым и соразмерным перенесенным ФИО2 страданиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещении компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Токаревский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение

изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья Н.В.Копченкина