Решение по делу № 2А-2256/2023 от 22.09.2023

УИД: 54RS0002-01-2023-002578-42

Дело № 2а-2256/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.А.

при ведении протокола секретарем Лифановым Г.И.,

с участием:

представителя административного истца помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Прониной А.С., действующей на основании удостоверения,

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО2, действующего на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района города Новосибирска к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (далее — ДТиДБК), администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска (далее — администрация), в котором первоначально просил:

1.Возложить обязанность на ДТиДБК и администрацию по организации работ на следующих проезжих частях на территории Железнодорожного района г. Новосибирска: устранить дефекты дорожного покрытия (выбоины) на проезжей части ул. ФИО3, в районе дома № 20 по ул. ФИО3, на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 23 по ул. 1905 года, на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 30 по ул. Красноярская, на проезжей части ул. Советская, в районе дома № 15 по ул. Советская.

2.Установить ответчику срок для устранения вышеуказанных нарушений не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование первоначальных требований указано, что прокуратурой Железнодорожного района г. Новосибирска по поручению прокуратуры города Новосибирска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверка проведена совместно с государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентами и другими нормативными документами требованиям возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Максимальный срок устранения дефектов в виде колеи длиной более 15 см составляет 12 суток. По результатам проверки установлено, что в нарушение указанного пункта на улично-дорожной сети Железнодорожного района г. Новосибирска выявлены следующие недостатки: на проезжей части ул. ФИО3, в районе дома № 20 по ул. ФИО3, имеются повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоин глубиной от 3 см до 10 см; на проезжей части ул. 1905, в районе дома № 23 по ул. 1905 года, имеются повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоин глубиной от 3 см до 8 см; на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 40 по ул. Красноярская, имеются повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоины глубиной 11,5 см; на проезжей части по ул. Советская, в районе дома № 15 по ул. Советская, имеется повреждение асфальтобетонного покрытие в виде просадки глубиной 7 см. Одной из основных задач ДТиДБК является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Новосибирска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, обеспечение осуществления иных полномочий мэрии города Новосибирска в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. К полномочиям администрации относится участие в содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории района. Несоблюдение вышеуказанных требований непосредственно влияет на безопасность дорожного движения, создает опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, может служить причиной аварийности на указанном участке автомобильной дороги и привести к гибели людей, в том числе несовершеннолетних, причинению вреда их здоровью, что является недопустимым.

В судебном заседании представителем административного истца помощником прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска представлено уточненное исковое заявление, в котором он просит:

1. Возложить обязанность на ДТиДБК и администрацию по организации работ на следующих проезжих частях на территории Железнодорожного района г. Новосибирска: устранить дефекты дорожного покрытия (выбоины) на проезжей части ул. ФИО3, в районе дома № 20 по ул. ФИО3, на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 23 по ул. 1905 года, на проезжей части ул. 1905 года.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Пронина А.С. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объёме.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признала в полном объёме, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 35-36), указав, что ДТиДБК является ненадлежащим ответчиком. ДТиДБК осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении МКУ «УДС», основным видом деятельности которого является осуществление функций заказчика по организации движения транспорта по улично-дорожной сети города, повышению безопасности дорожного движения, по содержанию объектов автомобильных дорог общего пользования местного значения. Основными видами деятельности МКУ «УДС» определены осуществление функций заказчика, застройщика по обследованию, проектированию, инженерным изысканиям, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения. В случае удовлетворения требований прокурора при вынесении решения просит суд указать реальный срок его исполнения — один год со дня вступления решения суда в законную силу. Для исполнения решения суда потребуется выделение дополнительных средств из бюджета города, которое согласно регламентным срокам может занимать до 3 месяцев и провести закупку необходимых материалов в соответствии с законодательством. Процедура выбора поставщика через электронный аукцион предполагает прохождение заказчиком определенных этапов, предшествующих заключению контракта, и в общей сложности может занимать до 3 месяцев. Устранение недостатков в виде дефектов проезжей части возможно при соблюдении следующих условий: включение объекта строительства в план работ, наличие бюджетных ассигнований, определение подрядчика конкурентным способом закупки, соблюдение климатических условий.

Административный ответчик администрация участие представителя в судебном заседании не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на административное исковое заявление (л.д. 42-43), указав, что полномочиями по осуществлению ремонта автомобильных дорог администрация не наделена. В целях реализации полномочий в сфере организации благоустройства территории и осуществления дорожной деятельности в части содержания улично-дорожной сети Железнодорожного, Заельцовского и Центрального районов города Новосибирска постановлением мэрии города Новосибирска от 17.12.2013 № 11927 создано МКУ «Центральное». В соответствии с п. 2.2 Устава Учреждения предметом и видами деятельности Учреждения является осуществление функций заказчика на проведение работ (оказание услуг) с целью обеспечения и организации муниципальных территории, закрепленных за администрацией, в том числе содержание (за исключением текущего и капитального ремонта) автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствии с муниципальными правовыми актами города Новосибирска. Учреждением, подведомственным ДТиДБК, является МКУ г. Новосибирска «ДЭУ № 1». Согласно постановлению мэрии города Новосибирска от 05.12.2011 № 11564 основной целью создания МКУ «ДЭУ № 1» определено содержание и ремонт улично-дорожной сети Центрального, Железнодорожного, Заельцовского, Дзержинского, Октябрьского районов. Видом деятельности МКУ «ДЭУ № 1» определены, в том числе содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения указанных районов. О необходимости проведения ремонта дорожного покрытия по улицам 1905 года и ФИО3 администрация информировала ДТиДБК в 2022 и 2023 годах. О планировании проведения ямочного ремонта по ул. Советская администрация указывала начальнику Ценрального и Заельцовского участков МКУ «ДЭУ № 1» на выездном совещании 22.03.2022, о чём имеется протокол. Таким образом, администрация полагает, что не является надлежащим ответчиком.

Заинтересованное лицо МКУ «ДЭУ № 1» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на административное исковое заявление, указав, что ямочный ремонт на ул. 1905 года, в районе дома № 40 по ул. Красноярская выполнен силами подрядной организации ООО «Дорстрой» 11.05.2023 по муниципальному контракту № 0351300079623000057 от 18.04.2023 (л.д. 53).

Заинтересованное лицо МКУ «УДС» участие представителя в судебном заседании не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Ст. 21 указанного Федерального закона определен предмет надзорной деятельности указанного органа, а именно: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Согласно ч. 1, 5 ст. 10 указанного Федерального закона в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 указанного Федерального закона прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 указанного Федерального закона прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Указанное исковое заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, пользующихся дорожной уличной сетью города Новосибирска, в целях обеспечения безопасных условий передвижения, для предупреждения причинения вреда жизни и здоровью таким лицам, то есть направлено не только на устранение уже допущенных нарушений закона, но и на защиту интересов лиц, которые в будущем будут пользоваться транспортной, дорожно-уличной сетью. Круг таких лиц точно определен быть не может.

В силу ст. 1 Федерального закона от10.12.1995№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задач правового регулирования в указанной сфере определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Частью 2 той же статьи на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, возлагается обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, обеспечение безопасности дорожного движения, а также осуществление муниципального контроля за сохранностью дорог, относится к вопросам местного значения поселения.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В соответствии с п. 5.2.4 указанного ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

Судом установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Новосибирска совместно с инспектором отдела ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой, в том числе выявлено следующее:

на проезжей части ул. 1905 года в районе дома № 23 по ул. 1905 года имеется повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоины, длина 50 см, глубина 12 см, площадь 0,6 кв. м, чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

на проезжей части ул. ФИО3 в районе дома № 20 по ул. ФИО3 имеется повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоины, длина 46 см, глубина 12 см, площадь 0,5 кв. м, чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску от 24.08.2023 (л.д. 71).

Таким образом, административным истцом представлены достаточные доказательства того, что указанные несоответствия дорожного покрытия улиц 1905 года и ФИО4 Р 50597-2017 нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, создают угрозу их жизни и здоровья.

Административным ответчиком и заинтересованными лицами доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность — это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу п. 6 ст. 13 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 3 ст. 15 и ст. 34 указанного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (в том числе, содержание их в надлежащем техническом состоянии) обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления за счет средств местных бюджетов и иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 9 Уставагорода Новосибирскак вопросам местного значениягорода Новосибирскаотносится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 42 Уставагорода Новосибирска в целях решения вопросов местного значения мэрия города Новосибирска осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществляет муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска, организацию дорожного движения, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях реализации полномочий по осуществлению дорожной деятельности решением городского Совета Новосибирска от 27.06.2007 № 654 учреждено структурное подразделение (отраслевой орган) мэрии города Новосибирска - департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, утверждено Положение о департаменте транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска.

Согласно п. 2.1 указанного Положения, одной из основных задач ДТиДБК является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Новосибирска, организация дорожного движения, а также обеспечение осуществления иных полномочий мэрии в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по финансированию содержания и ремонта указанных автомобильных дорог возложена на ДТиДБК, который должен необходимым образом организовать работу по обеспечению безопасности дорожного движения.

При этом, исходя из материалов дела, МКУ «ДЭУ № 1», МКУ «УДС» являются муниципальными казенными учреждениями, полномочия учредителя в отношении которых осуществляет ДТиДБК.

Согласно ст. 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственное (муниципальное) задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казенных учреждений, определенных в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Таким образом, ДТиДБК формирует муниципальное задание и, являясь главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет финансирование его исполнения.

Положением об администрации района (округа по районам) города Новосибирска, утвержденным решением городского Совета Новосибирска от 22.02.2006 № 207, определено, что администрация района (округа по районам) является структурным подразделением (территориальным органом) мэрии города Новосибирска. Администрация от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии на территории соответствующего района (районов) города Новосибирска, в том числе предоставляет муниципальные услуги и исполняет муниципальные функции в пределах компетенции.

Указанным Положением к полномочиям администрации отнесено участие в содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории района.

В целях реализации полномочий в сфере организации благоустройства территории и осуществления дорожной деятельности в части содержания улично-дорожной сети Железнодорожного, Заельцовского и Центрального районов города Новосибирска постановлением мэрии города Новосибирска от 17.12.2013 № 11927 создано МКУ «Центральное».

В соответствии с п. 2.2 Устава МКУ «Центральное» предметом и видами деятельности учреждения является осуществление функций заказчика на проведение работ (оказание услуг) с целью обеспечения и организации муниципальных территории, закрепленных за администрацией, в том числе содержание (за исключением текущего и капитального ремонта) автомобильных дорог общего пользования местного значения в соответствии с муниципальными правовыми актами города Новосибирска.

Таким образом, полномочиями по осуществлению ремонта автомобильных дорог администрация не наделена.

Учитывая вышеизложенное, надлежащим ответчиком по рассматриваемому административному исковому заявлению является ДТиДБК, а не МКУ «ДЭУ № 1», МКУ «УДС» или администрация.

Тот факт, что состояние дорожного покрытия улиц 1905 года и ФИО3 не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017, свидетельствует о ненадлежащем выполнении ДТиДБК обязанностей по содержанию автомобильных дорог, что находится в причинно-следственной связи с безопасностью дорожного движения, вследствие чего создается реальная угроза для жизни и здоровья пользующихся дорогами граждан и причинения им ущерба.

Таким образом, установлен факт незаконного бездействия ДТиДБК, являющегося надлежащим ответчиком, выразившегося в несоблюдении требований нормативных правовых актов по обеспечению безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения на ДТиДБК следующих обязанностей: обеспечить устранение дефектов дорожного покрытия (выбоин) на проезжей части ул. ФИО3 в районе дома № 20 по ул. ФИО3, на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 23 по ул. 1905 года.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, установленных судом, характера нарушенных прав неопределенного круга лиц, важности защищаемых отношений, объема необходимых к выполнению работ и срока для их выполнения, суд полагает разумным и достаточным сроком для устранения ответчиком выявленных нарушений – в течение 8 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Установление годичного срока, как о том заявлено ДТиДБК, являлось бы необоснованно затягивающим исполнение возложенных на ответчика обязанностей, что является недопустимым, учитывая необходимость обеспечения безопасности дорожного движения.

Установление предлагаемого административным истцом срока - в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу с учётом погодных условий представляется недостаточным, поскольку все необходимые для исполнения решения суда работы подлежат выполнению в летний период.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обязанность обеспечить в срок не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранение дефектов дорожного покрытия (выбоин) на проезжей части ул. ФИО3 в районе дома № 20 по ул. ФИО3, на проезжей части ул. 1905 года, в районе дома № 23 по ул. 1905 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

/подпись/

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года