Решение по делу № 2-201/2023 от 27.01.2023 | Орловский районный суд (Орловская область)

57RS0026-01-2022-003334-97

Дело №2-201/2023 (2-2568/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что Дата между ООО микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) ВДОРЛ-1/С/19.781, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 20000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит (займ) и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа. По состоянию на Дата задолженность по договору составляет 50452 руб., в том числе: 28502 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 20000 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1950 руб. – пени. Указанная задолженность образовалась в период с Дата по Дата.

Дата ООО Микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования №/Ц, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского микрозайма перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп».

Дата ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с договором №.

Все права кредитора по договору № ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору потребительского кредита (займа) № ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата в сумме 50452 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО микрофинансовая компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) ВДОРЛ-1/С/19.781, по условиям которого кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 20000 руб. со сроком возврата займа до Дата, на сумму займа начисляются проценты по ставке 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить займ и оплатить проценты по договору.

Общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 5940 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 25940 руб.

Кредитный договор между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен в надлежащей письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ), условия о сумме кредита, сроке, на который предоставлен кредит, процентной ставке, периодичности и размерах платежей сторонами согласованы, оспорены не были.

Вместе с тем, в нарушение условий договора ФИО1 не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Все права кредитора по договору № ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».

О состоявшихся уступках права требования ФИО1 была уведомлена заказной почтовой корреспонденцией.

Дата мировым судьей судебного участка № 4 Орловского района Орловской области по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по договору №ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата за период с Дата по Дата в сумме 50452 руб., который по заявлению ФИО1 был отменен Дата.

По состоянию на Дата (период образования задолженности с Дата по Дата) задолженность по договору №ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата составляет 50452 руб., из них: 28502 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 20000 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1950 руб. – пени.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита (займа) установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, а также то, что от ответчика никаких возражений, а также доказательств необоснованности заявленных требований не представлено, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан Дата Орловским РОВД Орловской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) ВДОРЛ-1/С/19.781 от Дата в размере 50452 руб., в том числе: 28502 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 20000 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1950 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,56 руб., а всего взыскать 52165,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 03 февраля 2023 года.

Судья Э.В. Ляднова