Решение по делу № 2-333/2025 от 25.04.2025

Дело №

УИД- 05RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3:

о взыскании остатка невозвращенной суммы, уплаченной им аванса (предоплаты) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек;

штрафа за нарушения срока передачи товара, предусмотренного п. 4.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № из расчета 0,3 процента от цены договора за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек;

процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму остатка невозвращенного аванса (300 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 88 копеек;

и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 257 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

с участием: представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с указанными во вводной части настоящего заочного решения требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи новой трансформаторной подстанции 2БКТП-П-К/К-630/6/0,4-У1, стоимостью, вместе с доставкой, в размере 2 000 000 руб. Он в рамках исполнения договора после его подписания сторонами внес авансовый платеж в размере 500 000 руб., а оставшаяся часть условлено было внести после передачи трансформаторной подстанции и подписания сторонами акта приема-передачи.

Ответчик, как обусловлено договором в течение 20 (двадцати) рабочих дней после внесения авансового платежа трансформаторную подстанцию в его собственность не передал, его претензию о расторжении договора, возврате внесенных денежных средств и уплате штрафа исполнил не полностью, возвратил ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ — в 50 000 рублей, в связи с чем просит взыскать оставшуюся часть авансового платежа, штрафа установленного договором за нарушения срока передачи товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция с вложенным определением суда о назначении судебного заседания, согласно почтовому уведомлению, значиться врученной адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом документы и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующим как продавец, и ФИО6, действующим как покупатель, заключен договор купли-продажи N 1 (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого, продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает трансформаторную подстанцию 2БКТП-П-К/К-630/6/0,4-У1.

Согласно пункту 2.1.1. договора продавец передает товар покупателю по акту приема-передачи через 20 дней после внесения покупателем авансового платежа.

Покупатель вносит авансовый платеж в размере 500000 руб. сразу после подписания договора (п.3.2.1 Договора), оставшаяся сумма в размере 1500000 руб. оплачивается после передачи товара и подписания сторонами акта приема-передачи (п.3.2.2.Договора).

За нарушение сроков передачи товара по вине продавца сторонами установлен штраф в размере 0,3 % (п.4.2. Договора).

Истец оплатил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве аванса, что подтверждается собственноручной распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по передаче товара в срок после 20 дней после внесения аванса, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием незамедлительно вернуть денежные средства и уплате штрафа 0,3% от суммы аванса.

Истцом приложены две банковские квитанции АО «ТБанка» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50000 руб., в подтверждение частичного исполнения ответчиком его требования.

Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет оплаты аванса за новую трансформаторную подстанцию 2БКТП-П-К/К-630/6/0,4-У1 уплатил ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей, из которых частично возвращена сумма в общем размере 200000 руб., доказательств обратного ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании невозвращенной части авансового платежа и взыскании штрафа за нарушение срока передачи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Расчет штрафа и процентов по ст.395 ГК РФ истцом приведены в исковом заявлении, которые соответствуют условиям договора и являются арифметически правильными. Контррасчета, сведений о платежах, не учтенных истцом при расчете остатка авансового платежа, ответчиком ФИО3 не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 16257 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 остатка невозвращенной суммы, уплаченной им в качестве аванса (предоплаты) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек;

штрафа за нарушения срока передачи товара, предусмотренного п. 4.2. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № из расчета 0,3 процента от цены Договора за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 000 (двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек;

и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 257 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.И.Шихгереев