Дело №
03RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаизов Р.З.,
при секретаре судебного заседания Галлямовой А.Р.,
рассмотрев в открытом в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, начальника отделения в ходе исполнительного производства, решение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, начальника отделения в ходе исполнительного производства, решение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
От представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» – ФИО3 поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просит прекратить производство по административному делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Поскольку заявление представителя административного истца не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от административного иска представителя административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» и прекратить производство по делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, начальника отделения в ходе исполнительного производства, решение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Судья Р.З. Фаизов