№1-324/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Мурманск.

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре Чуркиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С.,

защитника – адвоката Ворониной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Мурманска, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Мурманск, <адрес> работающего пекарем в АО «Мурманхлебсервис», судимого:

- 21.09.2022 Первомайским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно; постановлением Первомайского районного суда г.Мурманска от 06.06.2023 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 1 месяц 21 день с удержанием 5% заработной платы в доход государства; постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 15.08.2023 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней в колонии-поселении (наказание отбыто 04.09.2023);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16.03.2023, в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 15 минут ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего его совместного потребления с установленным лицом №1, вступил с последним в преступный сговор, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, установленное лицо №1, располагая сведениями о лице, сбывающем наркотические средства, используя свой мобильный телефон, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» должен был осуществить переговоры с неустановленным сбытчиком наркотических средств, предоставить необходимую сумму денежных средств для совместного приобретения наркотического средства и осуществить оплату этого наркотического средства. После совместного приобретения наркотического средства ФИО1 должен был осуществлять хранение этого наркотического средства до момента начала его совместного потребления с установленным лицом №1.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, установленное лицо №1, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, 16.03.2023, в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi» (Редми) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» у неизвестного оператора по продаже наркотических средств осуществил заказ необходимого им с ФИО1 наркотического средства.

Далее, установленное лицо №1, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, 16.03.2023, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, используя терминал для оплаты, произвел оплату приобретаемого наркотического средства принадлежащими ему денежными средствами в сумме 2 000 рублей.

Далее, неустановленный сбытчик наркотических средств через интернет-мессенджер «Телеграмм» отправил установленному лицу №1 информацию о месте расположения тайника с оплаченным наркотическим средством. Установленное лицо №1 сообщило указанные сведения ФИО1, после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласовано, 16.03.2023, в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 13 минут, ФИО1 и установленное лицо №1 проследовали по указанному в сообщении адресу, а именно в лесополосу, находящуюся вблизи Верхне-Ростинского шоссе в г. Мурманске, на территории Ленинского административного округа г.Мурманска.

Далее, 16.03.2023, в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 13 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в указанной лесополосе, извлек из тайника, оборудованного на земле на участке местности с географическими координатами 68.98508, 33.10828, сверток с веществом, массой 0,6322 г, содержащим в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После чего, 16.03.2023, в период с 21 часа 13 минут до 21 часа 18 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, массой 0,6322 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, удерживая его при себе и передвигаясь с ним по территории г. Мурманска.

16.03.2023 в 21 час 18 минут на участке местности у дома 31 по Верхне-Ростинскому шоссе в г. Мурманске ФИО1 и установленное лицо №1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а вещество массой 0,6322 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, – изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16.03.2023, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 05 минут, в кабинете № административного здания УМВД России по г. Мурманску по адресу: <...>.

Кроме того, 05.05.2023, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму по закупочной стоимости 5 956 рублей 72 копейки, а именно:

- один набор подарочный «ZENITH» А5 136 л. серый ежедневник и ручка 3-032/09-2, закупочной стоимостью 448 рублей 65 копеек;

- один набор подарочный «ZENITH» А5 136 л. темно-зеленый ежедневник и ручка 3-032/03-2, закупочной стоимостью 490 рублей 89 копеек;

- два набора подарочных «ZENITH» А5 136 л. красный ежедневник и ручка 3-032/04-2, закупочной стоимостью 452 рубля 63 копейки, на общую сумму 905 рублей 26 копеек;

- 4 ароматических свечи в банке «d. 9.5 x 17.9 см, 510 г. лаванда», закупочной стоимостью 513 рублей 99 копеек, на общую сумму 2 055 рублей 96 копеек;

- одну ароматическую свечу в банке «d. 9.5 x 17.9 см, 510 г. жасмин», закупочной стоимостью 513 рублей 99 копеек;

- одну ароматическую свечу в банке «d. 9.5 x 17.9 см, 510 г. хлопок», закупочной стоимостью 513 рублей 99 копеек;

- одну ароматическую свечу в банке «d. 9.5 x 17.9 см, 510 г. цитрус», закупочной стоимостью 513 рублей 99 копеек;

- одну ароматическую свечу в банке «d. 9.5 x 17.9 см, 510 г. яблочные специи», закупочной стоимостью 513 рублей 99 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 5 956 рублей 72 копейки.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения по всем инкриминируемым преступлениям, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ – также и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В период с 2010 по 2011 годы подсудимый проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, в боевых действиях участия не принимал, государственных наград не имеет.

В период с 2014 по 2021 годы подсудимый проходил службу в ГУ МЧС России по Мурманской области, где характеризовался положительно, награждался ведомственными наградами и грамотами.

06.09.2023 подсудимый добровольно сдал анализы в ГОБУЗ «МОНД» на предмет употребления запрещенных веществ, согласно результатам проведенных химико-токсикологических исследований запрещенных веществ в его анализах обнаружено не было.

Подсудимый на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем инкриминируемым преступления, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по делу, положительные характеристики подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного преступлением.

<данные изъяты>

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающих наказание, – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. О совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует совместный и согласованный характер действий ФИО1 и установленного лица №1, направленный на достижение единой цели, выполнение каждым из них действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для совместного личного потребления.

Учитывая, что ФИО1 совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, также и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание, помимо смягчающих обстоятельств (а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, также и отягчающего наказание обстоятельства), данные об имущественном положении подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Поскольку причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ущерб в сумме 5956 рублей 72 копейки подсудимым был возмещен в полном объеме, гражданский иск АО «Планета увлечений» о взыскании с подсудимого указанной суммы – удовлетворению не подлежит.

Арест, наложенный на мобильный телефон подсудимого на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от 26.05.2023 (т.2 л.д.30-31), подлежит отмене.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Мурманской области, УМВД России по Мурманской области, л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 519 001 001, ОКТМО: 477 01 000, Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК банка получателя: 014705901, кор/счет 40102810745370000041, рас./счет № 03100643000000014900, УИН: 18800315235920285834, КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 5956 рублей 72 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Арест, наложенный на мобильный телефон подсудимого на основании постановления Октябрьского районного суда г.Мурманска от 26.05.2023 (т.2 л.д.30-31), – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку от него, хранящиеся по квитанции №3983 (т.1 л.д.122) – уничтожить; мобильный телефон «Redmi» в корпусе золотистого цвета, хранящийся по квитанции №08414 (т.1 л.д.131) – оставить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО30 иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

копия верна

судья Гирич Р.А. –