РЕШЕНИЕ по делу № 2а-139/2023
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,
с участием прокурора Крылова А.А.,
при секретаре Антоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 октября 2017 ФИО1 осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
20 июля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июня 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29 июля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока гашения судимости, и установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
Поставлен на учет 02 августа 2022 года.
В суд поступило заявление МО МВД России «Грязовецкий» о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Свое ходатайство мотивировал тем, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, мнение прокурора Крылова А.А., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 22 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание - административный штраф 500 рублей; 22 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 501 рубль. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно характеристике УУП по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, сформировался как стойкая противоправная личность, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.
В настоящее время ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 29 июля 2030 года. Кроме того, приговорами Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 апреля 2019 года и Вологодского городского суда Вологодской области от 06 июня 2019 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.
На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения против порядка управления на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий».
Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ..., административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 года, на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до 02 февраля 2026 года.
Установить в отношении ФИО1, в дополнение в установленным по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 года на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках);
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение выезда за пределы Грязовецкого района.
Остальные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 мая 2022 года, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Соколова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года
УИД 35RS0012-01-2023-000140-26Подлинный документ подшит в деле №2а-139/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области