Дело №
УИД 33RS0006-01-2025-000834-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2025 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
при секретаре Елагиной И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обосновании иска указано, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по вышеуказанному адресу. Собственниками другой 1/2 доли жилого дома являлись дедушка и бабушка истца - ФИО3 и ФИО4, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, дед умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти в права наследования никто не вступал. Свою 1/2 долю жилого дома он получил от дяди ФИО5, который проживал в этом доме после смерти родителей и умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 было составлено завещание, которым она завещала спорную 1/2 долю жилого дома своим дочерям ФИО6 и ФИО7. Дочери в права наследования не вступали. Прямыми наследниками после смерти дочерей являются истец и ФИО8( после вступления в брак ФИО9) Указывает, что он более 20 лет владеет жилым домом и земельным участком, делает в доме ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, то есть вступил во владение наследственным имуществом. ФИО9 в права наследования на жилой дом вступать не желает. Ссылаясь на положение ст. 1153 ГК РФ просит удовлетворить его исковые требования.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью его интересы представлять ФИО10
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании с иском ФИО1 согласилась, пояснив, что после смерти близких родственников пользуется и распоряжается спорным недвижимым имуществом истец, она на наследственное имущество не претендует.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, допросив свидетеля, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный жилом дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доле каждому ( л.д. 46).
ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9), после его смерти в права наследования вступил сын - ФИО5. Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу к имуществу умершего ФИО5, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> 1/2 доли жилого дома, расположенного по этому же адресу ( л.д. 13). Право собственности на недвижимое имущество за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке.
Как усматривается из наследственного дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в права наследования по завещанию вступила ее дочь - ФИО6, ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>( л.д. 52).
Из материалов дела усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 60).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО6, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.
В силу ст. 546 РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось, в права наследования никто не вступал.
В ходе судебного заседания из показаний свидетеля и третьего лица установлено, что после смерти матери ФИО6 в права наследования вступил ее сын ФИО1, который принял меры к сохранению наследственного имущества, до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, неоднократно производил в доме ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги.
Показания свидетеля и третьего лица согласуются с квитанциями об уплате коммунальных платежей за спорный жилой дом.
Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО6, поэтому заявленные им исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Н.В. Константинова
Мотивированное решение составлено 29.07.2025 года.