Решение по делу № 2-189/2022 от 11.08.2022 | Сараевский районный суд (Рязанская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО4 к администрации муниципального образования - Желобовское сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Желобовское сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли бывшего колхоза <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Он фактически вступил в наследство, так как является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери. В связи с тем, что в свидетельстве о его рождении мать указана как «ФИО2», а в других документах она указана как «ФИО1», он лишен возможности оформить свои наследственные права у нотариуса. Поскольку во внесудебном порядке оформить права на земельную долю невозможно, ФИО4 просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, а также признать за ним <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования ФИО4 и настаивала на их удовлетворении. Просила суд установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится родной матерью ФИО4 и признать за ФИО4 право собственности на земельную долю.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение <данные изъяты>, также будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От главы администрации муниципального образования Желобовское сельское поселение <данные изъяты> ФИО6 поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <данные изъяты> ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором она также просит суд рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что хорошо знают семью ФИО1. ФИО1 и ФИО2 это одно и то же лицо. ФИО4 является единственным сыном ФИО1. Он всю жизнь с ней вместе проживал, хоронил ее и вступил в наследство после ее смерти, так как других наследников у нее нет.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО2.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей свидетельствуют о том, что ФИО4 является сыном ФИО2.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <данные изъяты>, подтверждается, что по проверенным документальным материалам архивного фонда колхоза <данные изъяты> <адрес> в списке владельцев земельных долей на земельный участок по колхозу <данные изъяты> собственником земельной доли на земельный участок значится ФИО1, земельный пай – <данные изъяты> га, коллективно-долевая собственность на сельскохозяйственные угодья по колхозу <данные изъяты> закреплена постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 является собственником <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство ее сын – ФИО4, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после ее смерти принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, производил за свои средства расходы на содержание наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, завещание от ее имени не удостоверялось.

Ответом временно исполняющей обязанности нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, наследником, принявшим наследство, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Наследником ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на ритуальные услуги в реестре за №н-394 и ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в реестре №. Сведений о других наследниках в деле нет. Завещание от ее имени не удостоверялось.

Суд, оценив, имеющиеся по делу доказательства, считает установленным факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, являющимся ее сыном, а также приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 218, 1181 ГК РФ ФИО4 является собственником <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования - Желобовское сельское поселение <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся его матерью.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

<данные изъяты>