Дело №2-3760/2025

03RS0002-01-2025-004865-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к <данные изъяты> <адрес> РБ, ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <данные изъяты> № ГО <адрес> РБ, ФИО2 о взыскании с <данные изъяты> <данные изъяты> РБ компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда в размере 3 500 рублей.

<данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Фазылова Л.Р. заявленные уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> № ГО <адрес> РБ ФИО4 признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полном объеме.

Представители Администрации ГО <адрес>, Отдела опеки и попечительства администрация <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками МАОУ Школа № ГО <адрес> РБ, ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> <данные изъяты> ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2025 года.