Дело № 2а-779/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000600-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06июля2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Норбоевой А.Т.,

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Коркиной А.Р.,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО1 аннулировании разрешения и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему,

установил:

заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н., действующийв интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

Борзинской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об оружии, установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружияи патронов к нему №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ГУЗ «Борзинская ЦРБ» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Вместе с тем, наличие указанного диагноза у ФИО3 является достаточным основанием для прекращения действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Просит суд аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему №, выданного отделением ЛРР по Борзинскому, Забайкальскому, <адрес>м, <адрес> и <адрес> <данные изъяты> ФИО1. Вступившее в законную силу решение суда направить в отделение ЛРР по Борзинскому, Забайкальскому, <адрес>м, <адрес> и <адрес> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для изъятия оружия и разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему.

В судебное заседание не явилсяадминистративный ответчикФИО3, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица –государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила разрешение административных исковых требований на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Коркина А.Р. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО2 полагал возможным удовлетворить административные исковые требования заместителя прокурора.

Суд, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 15части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Войска национальной гвардии наделены полномочиями по выдаче гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, на ношение и использование охотничьего оружия, вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему.

Отношения, возникающие при обороте оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», который устанавливает особый режим оборота оружия, в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок на приобретение, хранение и ношение оружия гражданами Российской Федерации, определяя исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия не может быть выдана (часть 20 статьи 13), а выданная - подлежит аннулированию (статья 26).

Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2015 года №143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, согласно пункту 2 которого противопоказаниями для владения оружием являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней F10-F16, F18, F19)до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых КонституциейРоссийской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 года N 16-П и от 17 июня 2014 года N 18-П).

Из материалов административного дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, состоит на учете у врача нарколога государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» с диагнозом зависимость от алкоголя 2 стадии с 2020 года.

Административному ответчику ФИО3 выдано разрешение серии № на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему, сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ. Он является владельцем огнестрельного оружия №.

При этом, доказательств снятия ФИО3 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для владения оружием.

Согласно абзацу 2 абзаца 1 статьи 26Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии»разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае вынесения судебного решения об аннулировании разрешения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора обаннулировании разрешения на хранениеи ношение огнестрельного оружия и патронов к нему ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iv/glava-29/statia-273/?marker=fdoctlaw" \t "_blank" \o "КАС РФ > Раздел IV. Особенности производства по отдельным категориям <span class=\"snippet_equal\"> административных </span> дел > Глава 29. Производство по <span class=\"snippet_equal\"> административным </span> делам об <span class=\"snippet_equal\"> администрати" КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему №, выданного отделением ЛРР по Борзинскому, Забайкальскому, Приаргунскому районам, г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Управления Росгвардии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившее в законную силу решение суда направить в отделение ЛРР по Борзинскому, Забайкальскому, Приаргунскому районам, г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для изъятия у ФИО3 ФИО1 оружия и разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нему.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в бюджет муниципального района «Борзинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.