Решение по делу № 2-943/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-943/2023

УИД 75RS0002-01-2023-001517-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Петиной М.В.

при секретаре Алферовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

Представитель АО «Тинькофф Банк» - ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47 000 рублей.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежа либо его внесение в недостаточном размере с учетом начисленных за предыдущий период штрафных санкций и процентов. Просрочка по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 068,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152,06 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением-анкетой о выпуске и обслуживания кредитной карты № с лимитом в размере 47 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 34,9 % годовых на условиях, изложенных в заявлении анкете.

Таким образом, заемщик в указанном заявлении выразил согласие на присоединение к указанным Условиям предоставления и обслуживания кредитов АО «Тинькофф Банк», что свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора с открытием банковского счета для расчета.

Карта фактически была выпущена и предоставлена заемщику в распоряжение ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, зачислив на текущий счет ответчика денежную сумму (лимит) в размере 47 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение заемщиком сроков и размера внесения денежных средств послужило основанием для предъявления настоящих требований.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Установленный на основании представленных в дело доказательства (в том числе выписки по счету) факт внесения заемщиком платежей в размере ниже необходимого является основанием для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы кредита (основного долга).

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должника отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. При этом доказательств оплаты суммы долга по данному кредитному договору суду не представлено, ответчик на отсутствие задолженности не ссылается.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг – 50 763,81 руб., проценты-13 555,01 руб., комиссии и штрафы – 749,77 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает достоверным, арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 65 068,59 рублей.

Ответчик вправе по вступлении решения суда в законную силу обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 152,06 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>а Республики Бурятия (паспорт 7608 №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 068 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ