Дело № 2-2345/2023

УИД 12RS0003-02-2023-001831-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 25 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер>ПЗЗ22/000223 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 524351 руб., из которой по основному долгу в размере 449588 руб., процентов в размере 43613 руб., членских взносов в размере 1450 руб., неустойки в размере 27700 руб., штрафа в размере 2000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8444 руб.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «ГозПоддержка» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 450000 руб. (пункт 1 договора), а ответчик обязался вернуть полученный займ и оплатить проценты в размере 29 годовых (пункт 4 договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий по договору займа ФИО1 обязалась уплатить КПКГ «ГозПоддержка» неустойку в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 договора).

Согласно п. 3.10 общих условий договора потребительского займа, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в «Дату предварительного платежа» в размере суммы ежемесячного платежа, заемщик оплачивает компенсацию в размере 500 руб.. Компенсация уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору займа образовалась задолженность в предъявленном ко взысканию размере.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 449588 руб. и процентов за пользование займом в размере 43613 руб.

Согласно представленному истцом расчету, им заявлено требование о взыскании за период с <дата> по <дата> неустойки 27700 руб., штрафа в размере 2000 руб.,

Расчеты неустойки и штрафа судом проверен и признан правильным.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками); привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно п. 6.2 Устава истца член кооператива обязан вносить ежемесячно членский взнос в сумме 350 руб.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> долг по членским взносам составил 1450 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КПКГ «ГозПоддержка» при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 8444 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от <дата> в размере 449588 руб. – сумма основного долга, 43613 руб. – проценты за пользование займом, неустойку в размере 27700 руб., членские взносы в размере 1450 руб., штраф в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8444 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года