Решение по делу № 2А-2100/2023 от 16.02.2023

Дело № 2а-2100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 16 февраля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Тельтевской И.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Р. по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО1, <***>,

установил:

УМВД Р. по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД Р. по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований представитель административного истца указала, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом г) части 3 статьи 158 УК РФ, с присоединением приговора того же суда от <Дата>, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-19 ФИО2 по Архангельской области, где характеризовался положительно.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ КП-19 ФИО2 по Архангельской области по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от <Дата> условно-досрочно на неотбытый срок один месяц 15 дней.

Конец срока <Дата>.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть по <Дата> включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

С <Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции <№> УМВД Р. по городу Архангельску.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до шести месяцев, то есть по <Дата> включительно и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до шести месяцев, то есть по <Дата> включительно и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно, <Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, <Дата> ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запрета на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьи 12.8, и (или) статьи 12.26 КоАП РФ.В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом г) части 3 статьи 158 УК РФ, с присоединением приговора того же суда от <Дата>, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ КП-19 ФИО2 по Архангельской области, где характеризовался положительно.

Конец срока <Дата>.

С <Дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции <№> УМВД Р. по городу Архангельску.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до шести месяцев, то есть по <Дата> включительно и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики его личности (характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений), принимая во внимание, что административный ответчик в период административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора и установления дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД Р. по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, на шесть месяцев, то есть по <Дата> включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> и решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова