Решение по делу № 2-3192/2023 от 07.11.2023

копия Дело №

24RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

07 ноября 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 Практически с момента рождения ее родители – ФИО3 и ФИО7 воспитанием и содержанием дочери не занимались, вели самостоятельный от дочери образ жизни, стали наркозависимыми и были лишены родительских прав в 2006 году. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО1 был назначен ее дедушка – ФИО8 С рождения ФИО1 проживала с ФИО12 и ФИО9 (бабушка) по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, куда переехали совместно с несовершеннолетней ФИО1 Летом 2013 году мать истца – ФИО10 восстановили в родительских правах и на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 освобожден от обязанностей опекуна. Вместе с тем, фактически, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 продолжали содержать несовершеннолетнюю ФИО11, которая продолжала оставаться на иждивении дедушки и бабушки и проживать с ними в квартире. В период с 2006 года по 2013 год ФИО7 проживала отдельно от дочери и свекра со свекровью в разных непостоянных местах, периодически навещая. С 2013 года общение между ними практически прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 снята с регистрационного учета в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 После их смерти наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу, однако несовершеннолетняя ФИО1 продолжила проживать в спорном жилом помещении, нести бремя его содержания, в связи с чем была вынуждена устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В спорном жилом помещении ответчик ФИО3 никогда не проживал, дочери сообщил, на квартиру не претендует и не против оформления права собственности на нее. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена предварительным попечителем ФИО1 сроком на 6 месяцев.

На основании вышеизложенного истец просит:

- включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил заявление о признании заявленных исковых требований.

Представитель ответчика -администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, ее родителями являются ФИО7 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ IV-БА №.

Практически с момента рождения ее родители – ФИО3 и ФИО7 воспитанием и содержанием дочери не занимались, вели самостоятельный от дочери образ жизни, стали наркозависимыми и были лишены родительских прав в 2006 году.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО1 был назначен ее дедушка – ФИО8

С рождения ФИО1 проживала с ФИО12 и ФИО9 (бабушка) по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, куда переехали совместно с несовершеннолетней ФИО1

Летом 2013 году мать истца – ФИО10 восстановили в родительских правах и на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 освобожден от обязанностей опекуна.

Вместе с тем, фактически, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 продолжали содержать несовершеннолетнюю ФИО11, которая продолжала оставаться на иждивении дедушки и бабушки и проживать с ними в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В период с 2006 года по 2013 год ФИО7 проживала отдельно от дочери и свекра со свекровью в разных непостоянных местах, периодически навещая.

С 2013 года общение между ними практически прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 снята с регистрационного учета в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

После их смерти наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу, однако несовершеннолетняя ФИО1 продолжила проживать в спорном жилом помещении, нести бремя его содержания, в связи с чем была вынуждена устроиться на работу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

В спорном жилом помещении ответчик ФИО3 никогда не проживал, дочери сообщил, на квартиру не претендует и не против оформления права собственности на нее, отказывается от наследства в пользу дочери, о чем также представил собственноручно написанное заявление в судебном заседании.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена предварительным попечителем ФИО1 сроком на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд принимая во внимание то, что истец, являясь наследником по праву представления, ввиду отказа в судебном заседании ФИО13 от наследства своих умерших родителей в пользу дочери ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно – использует квартиру по ее назначению, проживает в ней, поддерживает ее в надлежащем состоянии, приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости за истицей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

Председательствующий А.С. Куликова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Куликова