КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0004-01-2022-011673-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 24 ноября 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <адрес> по адресу: <адрес> включен в список домов, подлежащих отселению. По подпрограмме «Адресная подпрограмма по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» муниципальной программы «Развитие жилищной сферы на период до 2030 года», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, расселение дома планируется Администрацией города в рамках указанной подпрограммы в этапе 2021 года (срок реализации этапа переселения: 2021-2022 годы) согласно распоряжению Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также из домов, являющихся ветхими, и из жилых помещений, непригодных для проживания». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 26,1 кв.м., являлась ФИО3. Порядок переселения граждан, являющихся собственниками жилых помещений в доме, в отношении которого принято решение о его сносе, определен ст.32 ЖК РФ. На основании постановления Администрации города «О выплате возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 2 557 832 руб. государственная регистрация перехода права собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, следовательно, обязательство по переселению семьи ФИО3 исполнены Администрацией <адрес> в полном объеме. ФИО3 освободила жилое помещение в указанный срок, однако, бывший супруг – ФИО2, до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу и фактически занимает жилое помещение. В добровольном порядке освобождать жилое помещение отказывается.

Истец просит суд признать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчика из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания исковых требований по ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что ответчику необходимо найти иное жилое помещение для проживания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 А.ичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить ФИО2 ича из квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, предоставив ему отсрочку исполнения решения в данной части до 31.12.2022.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «01» декабря 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9807/2022 УИД 86RS0004-01-2022-011673-62

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Н.Н. Булатова