Дело № 2-1482/2025

УИД 59RS0002-01-2025-001253-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 03 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Мустакимовой Д.Р.,,

с участием представителя истца помощника прокурора Индустриального района г. Перми .., действующей на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Перми, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес, к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

установил:

прокурор Индустриального района города Перми, действуя в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 524 500 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик нецелевым образом израсходовала средства материнского (семейного) капитала в указанной сумме, не выполнив нотариально заверенное обязательство о выделении долей в приобретаемом жилом помещении детям.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо ОСФР по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, направил письменный отзыв и пакет документов о распоряжении ответчиком средствами материнского (семейного) капитала.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявку лиц, извещенных о дате, времени и места судебного заседания по адресу регистрации, суд признает не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ...

...

...

...

...

....

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми Дата ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-203-2021 №.

08.02.2022 ФИО1 через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (далее - Учреждение) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в размере 524 500 рублей 00 копеек на улучшение жилищных условий, а именно: направлении денежных средств в размере 524 500 рублей 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по уведомлению Банка № от Дата, заключенному с территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации Банк «Снежинский» АО, на приобретение комнаты, расположенной по адресу: Адрес.

На основании представленных документов, Дата Учреждением принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по уведомлению Банка.

01.02.2022 денежные средства в сумме 524 500 рублей 00 копеек платежным поручением № перечислены Учреждением на приобретение комнаты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости право собственности на указанное жилое помещение Дата было зарегистрировано за ФИО1, однако Дата зарегистрировано прекращение права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенной по адресу: Адрес.

В указанном жилом помещении ФИО1 доли в праве собственности своим детям не выделила.

Иного в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получена образования, социальной адаптации интеграции в общество детей-инвалидов, также повышение уровня пенсионного обеспечения, с учетом особенностей Закона имеют женщины, родившие (усыновившие) 1 ребенка начиная с 01.01.2020.

В соответствии со ст. 2 Закона 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал -средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закона 256-ФЗ, средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного энда Российской Федерации. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установщиком бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256 - ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Действия ответчика по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее неосновательное обогащение за счет денежных средств, находящихся на счетах ОСФР по Пермскому краю, т.к. цель для достижения которой были перечислены средства материнского (семейного) капитала -улучшение жилищных условий, не достигнута, в связи с чем были нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника средств.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года.

Ответчик в связи с переходом права собственности на жилое помещение, нотариальное обязательство о выделении долей в указанном жилом помещении не исполнила.

Таким образом, ответчик нарушила требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в соответствии с которыми жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) напитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Улучшение жилищных условий детей ответчика не произошло, что противоречит ст.ст. 7, 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 60, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, а также целям и задачам Закона, которыми являются создание семьям, имеющим детей, условий, обеспечивающих достойную жизнь, в том числе улучшение жилищных условий.

Действия ФИО1 не отвечают целям Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», привели к нецелевому расходованию бюджетных средств, злоупотреблению гражданскими правами, что недопустимо в соответствии с п.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обращение прокурора в суд основано на положениях ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и необходимости его удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу ОСФР по Пермском краю подлежат взысканию денежные средства в размере 524 500 рублей.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Пермь необходимо взыскать государственную пошлину от суммы удовлетворенных исковых требований - 524 500 рублей, - в размере 15 490 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Индустриального района города Перми, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (...) денежные средства в сумме 524 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Пермь» государственную пошлину в размере 15 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова

...