Дело № 2-2476/2023
УИД № 58RS0027-01-2023-003117-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченный основной долг в размере 1 166 698,89 руб., начисленные проценты – 166 360,35 руб., штрафы и неустойки – 7 645,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 903,52 руб.
В обоснование иска указало, что 31 мая 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение рефинансирования № №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 1 166 698,89 руб., проценты за пользование кредитом -15,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 25 571,00 руб. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца, выраженного в иске.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условий кредитного договора, заключаемого между заемщиками и АО «Альфа-Банк», в качестве неотъемлемых частей он включает заявление-оферту заемщика, индивидуальные условия договора и общие условия кредитования.
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, предусматривающий рефинансирование задолженности перед банком, № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 166 698,89 руб. под 15,5 % годовых сроком на 84 месяца.
Договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере 25 571 руб. 31 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 4.1.1. Общих условий, банк имеет право потребовать досрочного возврата уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением с рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения.
Факт ознакомления с вышеуказанными условиями кредитного договора ответчика подтверждается его электронными подписями под заявлением и индивидуальными условиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности и сведений о движении денежных средств по договору, ответчик свои обязательства по данному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая их в части сроков внесения и размеров платежей.
Согласно представленному расчету задолженность заемщика по состоянию 3 июля 2023 г. составляет 1 340 704,84 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 1 166 698,89 руб., начисленные проценты – 166 360,35 руб., штрафы и неустойки – 7 645,60 руб.
Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил.
С учетом указанных обстоятельств и положений закона с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № от 31 мая 2023 г. в общем размере 1 340 704,84 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 903,52 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 31 мая 2022 г. № № в сумме 1 340 704 (один миллион триста сорок тысяч семьсот четыре) рубль 84 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 1 166 698,89 руб., начисленные проценты – 166 360,35 руб., штрафы и неустойки – 7 645,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 903 (четырнадцать тысяч девятьсот три) руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 г.
Судья Е.В. Шмонина