Дело №5-310/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-003052-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 16 июня 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при ведении протокола помощником судьи Резник О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 15 июня 2023 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вела себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках охраны общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 15 июня 2023 года вечером возвращался домой после работы, зашел в магазин «Красное и Белое» на улице Горького, там произошел конфликт с незнакомыми молодыми людьми, затем подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить паспорт. Он в разговоре стал заикаться, и сотрудник полиции стал ухмыляться над ним, он сделал замечание сотруднику полиции, и его доставили в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 15 июня 2023 года в 21-00 час, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках охраны общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, а когда сотрудники полиции попытались пресечь его действия и предложили пройти в служебный автомобиль, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 15 июня 2023 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках охраны общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д.1), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области ФИО5, согласно которому неся службу по ООП на маршруте АП-4 15 июня 2023 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте Челябинской области, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который находясь в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу в рамках охраны общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д.3), объяснением ФИО6, согласно которому 15 июня 2023 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте, он видел неизвестного мужчину, который размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил отказом, вставал в боевую стойку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на предложение пройти в служебный автомобиль ответил также категорическим отказом, упирался ногами и руками; позже были установлены данные этого мужчины - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2), объяснением ФИО7, согласно которому 15 июня 2023 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте у дома №1 по ул.Горького в городе Златоусте, он видел неизвестного мужчину, который размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на его замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, ответил отказом, вставал в боевую стойку пи этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами и руками; позже были установлены данные этого мужчины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что общественный порядок он не нарушал.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что когда сотрудники полиции пытались пресечь действия ФИО1, выражавшегося грубой нецензурной бранью, и допустившего нарушение общественного порядка. Однако, ФИО1 отказался выполнить их законное требование проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем его действия по нарушению общественного порядка были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания, то есть с 15 июня 2023 года с 22-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: