Постановление по делу № 5-11/2025 от 10.02.2025

Производство № 5-11/2025

Дело (УИД): 49RS0005-01-2025-000080-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сеймчан 10 февраля 2025 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении -

Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

А:

ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Н.А. находясь в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с П.О.С., умышленно причинил последней физическую боль, а также телесные повреждения в виде: двух ссадин на передней поверхности шеи справа, кровоподтёк на слизистой оболочке верхней губы слева, которые вреда здоровью не причинен.

В результате умышленных противоправных действий Ш.Н.А., П.О.С. причинена физическая боль и телесные повреждения: две ссадины размером 5 и 6 см на передней поверхности шеи справа, кровоподтёк на слизистой оболочке верхней губы слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Ш.Н.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подтвердил, что в ходе конфликта наносил удары ладонью по лицу П.О.С.

Потерпевшая П.О.С. при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья приходит к выводу, что вина Ш.Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Ш.Н.А. в нанесении П.О.С. побоев, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес ладонью один удар в область шеи, второй удар по лицу П.О.С.

- рапортами сотрудников ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением филиала ФИО1 ГБУЗ «МОБ» <адрес>, о том, что П.О.С.. в ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью;

- объяснением П.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что последняя подтверждает факт нанесения ей телесных повреждений Ш.Н.А.;

- заключением судебного-медицинского эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у П.О.С., на момент обращения за медицинской помощью, имелись телесные повреждения: 2 ссадины размером 5 и 6 см. х 0.2 см. на передней поверхности шеи справа, кровоподтёк на слизистой оболочке (внутренней поверхности) верхней губы слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- картой вызова скорой медицинской помощи филиала Среднеканской районной больницы ГБУЗ «Магаданская областная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая П.О.С. обратилась за медицинской помощью по факту нанесения телесных повреждений, поставлен диагноз: Ушиб мягких тканей лица, ссадина шей справа, гипертонический криз;

- объяснением Ш.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что последний не отрицает обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что все документы составлены лицом, действующим в рамках своих служебных полномочий, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, судья не усматривает противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Ш.Н.А. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, действия Ш.Н.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих наказанию Ш.Н.А. в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Ш.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить Ш.Н.А., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

В силу ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ признается административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Б. Куралевская