УИД № 68RS0013-01-2023-000724-15

Гр. дело № 2-737/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Пшеничной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровской ФИО13 к администрации г. Мичуринска, ФИО6 ФИО14, Покровскому ФИО15 в лице законного представителя ФИО3 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что ФИО4 на праве собственности принадлежали 15/37 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание на имя ФИО5, который при жизни не успел зарегистрировать право собственности на доли жилого дома и земельного участка и умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником первой очереди является его мать ФИО1 Другие наследники по завещанию и закону отсутствуют. Просит суд признать за ней право собственности на 15/37 долей жилого дома площадью 35,5 кв.м. с КН № и 15/37 долей земельного участка общей площадью 670 кв.м. с №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО6 (наследник первой очереди по закону после смерти ФИО4), ФИО7 в лице законного представителя ФИО3 (наследник первой очереди по закону после смерти ФИО5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Доверила представлять свои интересы представителю ФИО2, который в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а также фактически приняла наследство в виде долей жилого дома и земельного участка. Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя. При разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду неизвестна.

Законный представитель ответчика ФИО7 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом и своевременно. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме. Ранее в судебном заседании исковые требования также признавала, указав, что не возражает против признания права собственности на спорные доли жилого дома и земельного участка за истцом ФИО1

Изучив позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежали 15/37 долей жилого дома площадью 35,5 кв.м. с КН № и 15/37 долей земельного участка общей площадью 670 кв.м. с КН №, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д. 11, 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает ФИО5 (л.д. 15).

Из копии наследственного дела следует, что ФИО4 при жизни также оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. ФИО8 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также после смерти ФИО4 имеется наследник первой очереди по закону - ответчик ФИО6, которая приняла наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области (л.д. 10).

ФИО5 при жизни не оформил надлежащим образом свое право собственности на завещанные ему доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя ФИО4 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме (л.д. 75-77), то есть вступил в фактическое владение наследственным имуществом.

Согласно сообщению нотариуса г. Мичуринска ФИО10 от 13 апреля 2023 года к имуществу ФИО5 было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону (мать наследодателя) истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 12).

Также судом установлено, что после смерти ФИО5 имеется еще наследник первой очереди по закону (сын наследодателя) несовершеннолетний ФИО7, (л.д. 58) интересы которого в судебном заседании представляет ФИО3, которая исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, с заявлением о принятии наследства она к нотариусу в установленный срок не обращалась.

Таким образом, судом установлено, что только истец ФИО1 приняла открывшееся наследственное имущество путем подачи нотариусу г. Мичуринска заявления о принятии наследства.

Также из материалов дела следует, что собственником оставшихся долей спорных жилого дома и земельного участка (22/37 доли) является сама истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46-51).

Таким образом, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына в виде 15/37 долей жилого дома площадью 35,5 кв.м. с КН № и 15/37 долей земельного участка общей площадью 670 кв.м. с КН № расположенных по адресу: <адрес>, так как, являясь собственником оставшихся долей, до настоящего времени фактически пользуется всем домовладением, то есть вступила в фактическое владение наследственным имуществом.

Доказательств обратного суду не представлено. Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме и признания за ФИО1 право общей долевой собственности на спорные доли жилого дома и земельного участка, в порядке наследования.

На основании статей 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Покровской ФИО16 к администрации г. Мичуринска, ФИО6 ФИО17, Покровскому ФИО18 в лице законного представителя Покровской ФИО19 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Покровской ФИО20 право общей долевой собственности на 15/37 долей жилого дома общей площадью 35,5 кв.м. с КН № и 15/37 долей земельного участка общей площадью 670 кв.м. с КН ФИО21, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин