УИД №RS0№-61
Дело №а-10461/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 ноября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО4,
при участии административного ответчика ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, ФИО1 в Центре временного содержания, до исполнения решения о депортации,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> гражданина Украины ФИО1 до исполнения решения о депортации.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив также, что возможность исполнения решения о депортации не утрачена.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против доводов иска.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.
Согласно части 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а равно продление такого содержания, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о депортации.
Указанные распоряжение и решение вступили в законную силу.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.
Пребывание на территории Российской Федерации лиц, в отношении которых принято решение о депортации, создает угрозу безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц, здоровью населения, в связи с чем и установлена процедура помещения указанных лиц в специальные центры до исполнения решений о депортации.
Примененные к административному ответчику ограничительные меры не противоречат положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку его права ограничены в соответствии с законом в целях охраны безопасности государства и общества с учетом того, что им не представлены документы, подтверждающие возможность проживать на территории России по какому-либо адресу, документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан РФ, способных предоставить ему жилое помещение для проживания вне Центра. Доказательств того, что он добровольно исполнит решение о депортации и покинет Российскую Федерацию ответчиком не представлено. Сама возможность исполнения решения о депортации не утрачена.
Следовательно, в настоящее время имеются основания для продления срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> гражданина Украины ФИО1, до исполнения решения о депортации за пределы РФ.
Разрешая требования о сроке, с учетом времени необходимого для исполнения решения о депортации, срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> определить до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанный срок является разумным.
Обстоятельства, послужившие основанием для помещения ответчика в специальное учреждение не отпали, а реальная возможность выдворения за пределы Российской Федерации в настоящее время не утрачена.
Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Продлить срок пребывания гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания, до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.
Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись И.Н.Добрынин
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
УИД №
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде <адрес>
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: ФИО4