РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.
при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, к Департаменту управления имуществу г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществу г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО4 осуществляла уход за ФИО1 на протяжении многих лет, периодически проживала с ней в указанной квартире, принимала участие в дальнейшем в погребении ФИО1 в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, но получила отказ от нотариуса, так как за умершей не было зарегистрировано право и отсутствовал оригинал договора № от ДД.ММ.ГГГГ « О передачи квартир в собственность граждан». Она обратилась в отдел приватизации жилья, ДД.ММ.ГГГГ получила ответ с предложением обратиться в Департамент управления имуществом г.о. Самара. она обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара и ДД.ММ.ГГГГ получила отказ о выдаче дубликата договора передачи жилого помещения в собственность граждан взамен утраченного одного из экземпляров договора.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, направила для участия в судебном заседании представителя.
Представитель истца – ФИО5, действующая по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, предоставил в суд ходатайство, просил в удовлетворении требований отказать.
Третье лицо нотариус г.о. Самары ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: г <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
После ее смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано за ФИО1
Согласно Постановления Главы <адрес> « № в муниципальную собственность переданы объекты, принадлежащие <данные изъяты> в том числе жилой дом по адресу: <адрес>.
Из ответа <данные изъяты> следует, что договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не заключался.
По информации <данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО1 был заключен договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку договор приватизации был заключен ФИО1, в дальнейшем право в Росреестре зарегистрировано не было, обязанность регистрации сроком не ограничена, наследство принято путем обращения к нотариусу и фактически, иных наследников не установлено, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Департаменту управления имуществу г.о. Самара удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровы й №.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, 632№) право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровы й №, в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.В. Миронова
Решение в окончательном виде изготовлено 15.11.2022 года.