Дело № 2-4895/2025
(34RS0002-01-2025-007927-47)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 - ФИО6 совершена исполнительная надпись № У-0004048524 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 068 рублей 69 копеек: 189 190 рублей 78 копеек – сумма основного долга, 31 540 рублей 91 копейка – сумма процентов, 2 337 рублей – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
О вынесении исполнительной надписи заявителю стало известно после возбуждения исполнительного производства и наложении ареста на ее счета.
По указанным основаниям заявитель просит суд восстановить пропущенный срок для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отменить нотариальное действие, совершённое ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО2 – ФИО4 – исполнительную надпись № У-0004048524 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежной суммы в размере 223 068 рублей 69 копеек: 189 190 рублей 78 копеек – сумма основного долга, 31 540 рублей 91 копейка – сумма процентов, 2 337 рублей – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, представил письменные объяснения по делу, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявленные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, (далее - Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты <***>, по условиям которого Банк предоставил Клиенту возобновляемый лимит кредитования в размере 91 000 рублей, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, закрытия Счета, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,90 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или оплаты суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Индивидуальным условиям дополнительного соглашения к договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составляет 215 000 рублей с процентной ставкой 25,90 % годовых.
Факт выдачи кредита не оспаривается в судебном заседании заявителем ФИО1, а также подтверждается имеющимся в материалах настоящего гражданского дела расчётом задолженности по ссудному счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, ссудному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» имелась задолженность в размере 223 068 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 189 190 рублей 78 копеек, задолженность по процентам – 31 540 рублей 91 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1: <адрес>, указанному в анкете по кредитному договору, представленной заявителем в ПАО «Сбербанк России», Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором заявителю предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере 219 680 рублей 33 копейки. Также в данном требовании до сведения ФИО1 доведено, что Банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, изложен порядок такого взыскания, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №.
Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ПАО «Сбербанк России» предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению имеющейся суммы задолженности.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» вправе взыскать Общую задолженность (за исключением неустойки) по договору на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не представлены доказательства того, что указанное положение кредитного договора сторонами оспаривалось и оно отменено.
В связи с неисполнением требования Банка о досрочном истребовании задолженности, в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> ФИО5 обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».
Вместе с заявлением (обращением) ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» представлены нотариусу следующие документы: Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», расчёт задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, ссудный счет № от ДД.ММ.ГГГГ), заключённому с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доверенность ПАО «Сбербанк России», требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, нотариусу ФИО5 представлены все необходимые документы, из которых бесспорно следует, что должник, подписывая кредитный договор, уведомлена о том, что в случае нарушений сроков по оплате кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочного взыскания всей суммы задолженности с учетом процентов.
В соответствии с действующим законодательством и регламентом, Кредитор отправил своевременно должнику требование, о чем свидетельствует требование и соответствующее почтовое подтверждение.
Кроме того, одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих из кредитного договора, а не по закону, причем штрафных санкций быть не должно, остается только сумма основного долга и проценты, начисляемые на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 - ФИО6 в соответствии со ст. ст. 89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, за номером № У-0004048524.
При этом в соответствии с действующим законодательством в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов. Задолженность в размере 223 068 рублей 69 копеек состоит из суммы основного долга – 189 190 рублей 78 копеек, суммы процентов – 31 540 рублей 91 копейка, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с исполнением надписи, в размере 2 337 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом трехдневный срок в адрес ФИО1 направлено уведомление № о совершении временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 - ФИО6 исполнительной надписи, соответствующей ст. ст. 89-91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, следующего содержания: «Настоящим уведомляю Вас, что в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мной, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк России», являющимся кредитором по Договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Вы являетесь должником, и в связи с неисполнением Вами обязательств по указанному договору».
Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате указание расчёта задолженности в извещении нотариуса не предусмотрено.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, в суд заявление об отмене исполнительной надписи ФИО1 подала ДД.ММ.ГГГГ.
Вся корреспонденция Банком, а впоследствии нотариусом, направлена заявителю по адресу: <адрес> (фактический адрес места жительства и адрес регистрации ФИО1, который заявитель указала Банку при заключении Кредитного договора). Доказательств того, что истцом в Банк предоставлены сведения об изменении места жительства, суду не представлено.
Отсутствие проживания заявителя по адресу регистрации, указанному ФИО1 в Кредитном договоре, а также неполучение корреспонденции по данному адресу, в том числе от Банка, от нотариуса, не является, по мнению суда, уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий.
Таким образом, заявителем пропущен 10-дневный срок на обжалование нотариальных действий, уважительных причин пропуска срока ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи нотариуса, отмене нотариального действия, совершённого ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО5 - ФИО6 – исполнительной надписи № У-0004048524 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 223 068 рублей 69 копеек, о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору выпуска и обслуживания кредитной карты <***> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в их удовлетворении суд полагает необходимым ФИО1 отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО3 (паспорт серия № №) о восстановлении пропущенного срока для оспаривания исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО2 - ФИО4, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО2 - ФИО4 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежной суммы в размере 223 068 рублей 69 копеек, из которой 189 190 рублей 78 копеек – сумма основного долга, 31 540 рублей 91 копейка – сумма процентов, 2 337 рублей – расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 14 ноября 2025 года.
Судья Н.С. Землянухина