УИД 14RS0031-02-2025-000078-03

Дело № 2-АВ-53/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский

11 сентября 2025 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., единолично, при помощнике судьи Никифоровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Арктическая торгово-логистическая компания» (далее - АО «АТЛК») обратилось в суд исковым заявлением к ответчику мотивируя тем, что 23 марта 2023 года между АО «АТЛК» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 270/23 (далее – Договор), на основании которого ответчик приобрела товар на сумму 4 650 579 руб. 03 коп., переданные ей по универсальным передаточным документам № ЦБ-1441 от 23 марта 2023 года, № ЦБ-1521 от 25 марта 2023 года, № ЦБ-1541 от 27 марта 2023 года, № ЦБ-1632 от 28 марта 2023 года, № ЦБ-2451 от 11 апреля 2023 года, по условиям п. 3.3 вышеуказанного Договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца равными платежами по графику указанном в п. 3.2 Договора до 23 марта 2025 года, ответчик не исполнила обязательства по Договору к указанному сроку, тем самым нарушила п. 3.3 Договора, 16 апреля 2024 года ответчик обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки, на основании которого 26 апреля 2024 года было заключено дополнительное Соглашение к договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 23 марта 2023 года, по условиям которого, ответчик обязуется оплатить остаток задолженности в размере 2 831 514 руб. 51 коп. до 26 января 2025 года, по состоянию на 9 июля 2025 года ответчиком полностью сумма не оплачена, остаток задолженности составляет 1 809 514 руб. 51 коп., согласно п. 4.1.1 Договора за нарушение сроков оплаты согласно графику платежей, предусмотренному п. 3.2 продавец вправе начислить неустойки в размере 0,25 % от неуплаченной в срок суммы со дня просрочки и до дня фактического поступления денежных средств на погашение просроченной суммы задолженности на расчетный счет продавца, на настоящее время имеется задолженность в размере 1 809 514 руб. 51 коп., на основании п. 4.1.1 Договора истец начислил за период с 24 мая 2023 года по 15 мая 2025 год неустойку в размере 2 480 255 руб. 60 коп., из которых предъявляет к взысканию 900 000 руб., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № 270/23 от 23 марта 2023 года в размере 2 709 514 руб. 51 коп., из них: основную сумму долга в размере 1 809 514 руб. 51 коп., сумму неустойки, предъявленной к взысканию в размере 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 095 руб.

Представитель истца АО «АТЛК», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила письменное заявление о признании иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из поступившего в суд письменного заявления ответчика ФИО1 от 08 сентября 2025 года, она иск признает, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе, в адресованном суду заявлении в письменной форме признать иск. Признание иска ответчиком не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены определением о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 15 августа 2025 г., ответчику понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания», ОГРН №..., ИНН №..., КПП №... задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № 270/23 от 23 марта 2023 года в размере 2 709 514 руб. 51 коп., из них: основную сумму долга в размере 1 809 514 руб. 51 коп., сумму неустойки, предъявленную к взысканию в размере 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 095 руб., всего 2 751 609 (два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот девять) руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

п/п

Н.А. Кылатчанова

Копия верна:

Судья

Н.А. Кылатчанова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2025 года