Дело № 2-3494/2023
УИД: 23RS0006-01-2023-005267-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеки А.И.,
при секретаре Ждановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 01.03.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор <...> с лимитом кредитования 440 361 руб. Договор заключен путем обращения заемщика с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактически предоставлением кредита. Согласно выписке из лицевого счета/расчета задолженности Банк предоставил сумму кредита. Заемщик был ознакомлен с Условиями кредитного договора, получил банковскую карту. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и процентов. 25.06.2021 г. ПАО «Почта Банк» уступил права требования по кредитному договору истцу, что подтверждается договором уступки и Приложением к нему о размере задолженности 496 303,1 руб., включая основной долг – 436 087,1 руб., задолженность по процентам – 53 116 руб., штрафные санкции – 7 100 руб. 09.08.2021 г. должнику было направлено уведомление об исполнении кредитного договора в полном объеме, которое не было исполнено. Мировым судьей 17.12.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который определением мирового судьи от 03.03.2023 г. был отменен в связи с возражениями ответчика. До обращения с иском в суд ответчик произвел выплату в размере 48,16 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 436 087,1 руб., задолженность по процентам – 53 067,84 руб., штрафные санкции – 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 8 163 руб.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 01.03.2019 г. на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <...> с лимитом кредитования 440 361 руб. с процентной ставкой 19,50% годовых (л.д.11-12). Согласно п.6 договора количество платежей в погашение кредита составляет 60 на дату заключения договора, ежемесячный платеж – 11 567 руб. В соответствии с п.18 договора полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, с учетом суммы кредита и процентов составляет 692 464,05 руб. Банком на имя ответчика была выпущена кредитная карта со сроком действия 01.2024, что подтверждено распиской ответчика о получении карты. Денежные средства по распоряжению заемщика зачислены Банком на счет заемщика (л.д.13). Из суммы кредита по кредитному договору Банк перевел в страховую компанию «АльфаСтрахование-Жизнь» на основании заключенного заемщиком договора страхования 81 360 руб. (л.д.14-15). С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен. Все документы по кредитному договору и распоряжение на перевод денежных средств в страховую компанию подписаны ответчиком с использованием простой электронной подписи.
25.06.2021 г. между ПАО «Почта Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования, в Приложении к договору задолженность ответчика по договору потребительского кредита составила 496 303,1 руб. (л.д.20-22).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по заявлению истца судебным приказом мирового судьи судебного участка №227 г. Армавира от 17.12.2021 г. была взыскана кредитная задолженность. Определением мирового судьи от 03.03.2023 г. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение задолженности ответчика по договору потребительского кредита <...> от 01.03.2019 г. истцом представлена выписка по счету (л.д.9-10) и расчет задолженности (л.д.5).
Расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком не опровергнут; доказательства о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 8163 руб., уплаченной в размере 300 руб. по платежному поручению от 18.11.2021 г. по заявлению о вынесении судебного приказа, и в размере 7 863 руб. при подаче иска - по платежному поручению от 14.06.2023 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенному 01.03.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, на основании договора уступки права требования от <...>, удовлетворить.
Взыскать с Бреуса С,Ю. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского кредита <...> от 01.03.2019 г. на основании договора уступки права требования от 25.06.2021 г. в размере 496 254 (четырехсот девяноста шести двухсот пятидесяти четырех),94 руб., в том числе, основной долг в размере 436 087,1 руб., задолженность по процентам – 53 067,84 руб., штрафные санкции – 7 100 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 8 163 руб., всего взыскать 504 417 (пятьсот четыре тысячи четыреста семнадцать),94 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.И. Шека