57RS0027-01-2023-000948-40

Дело № 2-2551/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата ответчик направила в Банк заявление, в котором просила заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет с лимитом кредитования. Рассмотрев заявление, Банк Дата открыл ответчику счет №, то есть совершил акцепт оферты клиента, заключив тем самым договор о предоставлении и обслуживании карты №. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Вместе с тем, ответчик не исполняла свои обязанности по внесению минимальных платежей, ввиду чего Дата Банк сформировал заключительный счет-выписку с требованием оплатить кредитную задолженность в размере 57006,19 руб. не позднее Дата, однако, требование не было исполнено. По указанным основаниям Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от Дата за период с 28.04.2004 по 15.06.2023 в размере 57006,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910,19 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что Дата ФИО1 подано заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором ФИО1 предложила банку (сделала оферту) заключить договор потребительского кредита для приобретения имущества (услуг) и о предоставлении такого кредита, а также о выдаче карты «Русский Стандарт»; заключить договор о карте «Русский Стандарт» и об установлении персонального лимита по карте в размере до 60000 руб.; открыть банковский счет, используемый в рамках договора потребительского кредита; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте «Русский Стандарт».

Банк, акцептовав данную оферту, открыл ответчику счет №, заключив тем самым договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Согласно Тарифам по карте размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, составляет 22% годовых, для осуществления иных операций - 36% годовых, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и ПВН других кредитных организаций в пределах остатка на счете - 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита - 3,9% (мин. 100 руб.), коэффициент расчета минимального платежа - 4%, плата за пропуск минимального платежа за 2-й раз подряд - 300 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб., льготный период кредитования - до 55 дней.

Согласно п. 4.1 Условий задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий.

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку с указанием суммы задолженности (п.п. 4.8, 4.9 Условий).

Для погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства, что является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п. 4.11.1 Условий).

Свои обязательства по кредиту Банк исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика.

Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с Дата по Дата у нее образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от Дата в размере 57006,19 руб.

Судом данный расчет проверен, признан соответствующим договору, арифметически верным. Ответчиком ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 свои обязанности по погашению кредитной задолженности своевременно не выполняла, в связи с чем Дата банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 57006,19 руб. в срок до Дата.

В установленный срок данное требование ФИО1 не исполнено.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата. Однако Дата данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, а именно своевременное погашение кредитной задолженности, суд приходит к убеждению, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от Дата в размере 57006,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1910,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2023.

Председательствующий судья Э.В. Ляднова