Дело № 2-1-4381/2025

УИД 40RS0001-01-2025-003446-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2025 года ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, управление многоквартирным жилым домом осуществляется ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги», за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.122024 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую просило взыскать в сумме 329396,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10735 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещение по договору социального найма и собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно управляющей организации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляется ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» на основании договора управления многоквартирным жилым домом №/мо от ДД.ММ.ГГГГ, является организацией по сбору платежей по квартплате и оплате коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно выписки из домой книги ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не выполнялась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 329396,73 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенное нормы права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 345400 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 396,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий И.В.Гудзь

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.