Дело № 2-5990/2025
УИД: 50RS0006-01-2024-003864-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Орловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период с 21.03.2022г. по 25.07.2022г. включительно в размере 119 546,62 руб., которая состоит из: 108 853,07 руб. – основной долг, 9 994,19 руб. – проценты, 699,36 руб. – иные платы и штрафы, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 586 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска, обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 25.07.2022г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.03.2022г. по 25.07.2022г.
Истец обратился в судебный участок № Долгопрудненского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 21.06.2023г. судебный приказ был отменен.
На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 119 546,62 руб., из которых: 108 853,07 руб. – сумма основного долга, 9 994,19 руб. – проценты, 699,36 руб. – штраф. До настоящего времени принятые обязательства по выплате по договору в полном объеме не исполнены, в связи, с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против постановления по делу заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, общие условия выпуска, обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 25.07.2022г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21.03.2022г. по 25.07.2022г.
Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка на АО «ТБанк».
На дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 119 546,62 руб., из которых: 108 853,07 руб. – сумма основного долга, 9 994,19 руб. – проценты, 699,36 руб. – штраф.
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.
Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 4 586 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 586 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу АО "ТБанк" (ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты за период с 21.03.2022г. по 25.07.2024г. в размере 119 546,62 руб., из которых: 108 853,07 руб. – сумма основного долга, 9 994,19 руб. – проценты, 699,36 руб. – иные платы и штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 4 586 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 мая 2025 года.
Судья Н.М. Осадчая