73RS0002-01-2022-006811-44

Дело № 2-3815/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 октября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2020 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит был установлен 75000 руб. За пользование кредитными средствами Договором определена процентная ставка 28 % годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом исчисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты следующей за датой нарушения погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 253474,23 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 08.12.021г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, Однако согласно определения мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска выданный судебный приказ о взыскании с должника задолженности был отменен на основании возражения должника. По состоянию на 25.01.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 86840,98 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – 74650,61 руб., сумма начисленных процентов – 11488,52 руб., пени – 701,85 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 86840,98 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – 74650,61 руб., сумма начисленных процентов – 11488,52 руб., пени – 701,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2805,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с полным погашением задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по данному делу были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, также была разъяснена ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2020 ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» заключили договор о предоставлении банком лимита кредитования на следующих условиях: банк устанавливает лимит в размере 75000 руб., процентную ставку по кредиту в размере 28% годовых. ПАО «Банк Уралсиб» принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, открыв в рамках договора заемщику картсчет, счет для погашения задолженности и предоставив заемщику кредит в форме установленного кредитного лимита в размере 750 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Уведомление об индивидуальных условиях кредитования содержит указание на то, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Правилами комплексного банковского обслуживания (далее – Правила), Тарифами ПАО «Уралсиб» (далее – Тарифы), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Условия), а также обязался самостоятельно контролировать внесение изменение в Правила и Тарифы, о которых банк уведомляет путем публичного оповещения, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в соответствующей графе уведомления.

В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня, следующего за днем образования задолженности, по день погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения срочной задолженности включительно. Сумма неиспользованного лимита кредитования восстанавливается банком в размере погашенной ссуды, но не превышающем установленного лимита кредитования.

Согласно дополнительных условий за пользование лимитом кредитования клиент уплачивает банку проценты согласно процентной ставки по кредиту, установленной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента, по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. При исчислении процентов, пени в расчет принимается фактическое количество календарных дней использования лимита кредитования, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 4.2.9 дополнительных условий заемщик обязан не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на даты расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% от суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Из списка операций по договору за период с 25.06.2020 по 25.01.2022 следует, что ответчик воспользовался кредитными средствами, предоставленными ему в рамках кредитного лимита, однако обязательства, принятые на себя по договору о предоставлении денежных средств рамках кредитного лимита, не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательство по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ПАО «Банк Уралсиб» 08.12.2021 в адрес ФИО1 направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Судом установлено, что судебным приказом от 25 марта 2022 удовлетворено заявлено ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска судебный приказ № от 25.03.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения указанного судебного приказа и его отмене.

В ходе судебного разбирательства установлено, что банк выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия соглашения о кредитовании и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по кредитному договору, которая на 25.01.2022 составляет 86840 руб. 98 коп.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

Предоставленное ответчиком платежное поручение от 14.09.2022г. № на сумму 90 000 руб. суд не принимает во внимание, поскольку оплаченные денежные средства оплачены

В силу указанных выше норм права, условий кредитования, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 86840 руб. 98 коп.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2805,23 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность кредитному договору № от 25.06.2020 в размере 86840,98 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – 74650,61 руб., сумма начисленных процентов – 11488,52 руб., пени – 701,85 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2805,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Родионова