Дело №5-43/2023

Поступило 06.02.2023

УИД: №54RS0013-01-2023-000445-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2023 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

18.03.2022 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

09.01.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки;

задержанного в 00 часов 50 минут 05.02.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2023 г. в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на четвертом этаже во втором подъезде дома <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», отказавшись проследовать в служебный автомобиль в целях доставления его в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта его нахождения в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании и при даче объяснения (л.д.5) вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме признательных пояснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП №714123 от 04.02.2023 г. (л.д. 2);

- рапортами сотрудников полиции З.А.С., Ш.И.В. о том, что по указанному адресу был установлен ФИО1, который в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, нарушение речи), в связи с чем, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в <адрес> для установления или опровержения факта нахождения его в состоянии опьянения, однако последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, в связи с чем был задержан (л.д. 3,4).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.

Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В том числе, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ответственность по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 находился в общественном месте, при этом сотрудниками полиции были выявлены признаки опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, ему, подозреваемому в совершении административного правонарушения, с целью подтверждения указанного подозрения, обоснованно было предложено проследовать в служебный автомобиль для сопровождения в наркологическое отделение, от чего он отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающее и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку последний ранее назначенное ему наказание в виде штрафа не исполнил, таковое не способствовало его исправлению и он вновь совершил административное правонарушение, а потому назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 00 часов 50 минут 05.02.2023 г.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова