вой судья ФИО3 К делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с иском к ФИО2 о расторжении брака.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, брак заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указал, что решение является незаконным, поскольку проживает с истицей в одной квартире, ведут совместное хозяйство, они воспитывают малолетних детей, которые привязаны к отцу, сохранение семьи еще возможно. Пояснил, что на расторжении брака настаивает мать истицы. При рассмотрении дела мировым судьей не предоставлено время для примирения сторон. Просил отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЗ №, актовая запись №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

От брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии с п. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что в ходе судебного заседания в суде первой инстанции ответчик признал исковые требования, просил расторгнуть брак не предоставляя срока на примирение, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в случае не согласия, ответчиком замечания на протокол судебного заседания, согласно ст. 231 ГПК РФ, поданы не были.

Таким образом, доводы заявителя жалобы о не предоставлении срока для примирения сторон, не соответствуют действительности.

Суд разъясняет, что в случае возникновения спора о порядке общения с детьми или определении их места жительства, стороны вправе обратиться в суд с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Таким образом, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения, принятого на основании полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, с правильным применением норм материального и процессуального законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 327–330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, но может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: подпись Р.Р. Хагундокова

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>