Дело №5-929/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 23 июля 2022 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения,

установил:

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1, находясь в помещении ОМВД РФ по г.Усинску, расположенном по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть ОМВД РФ по г.Усинску с целью дальнейшего разбирательства отказался, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС №, рапортом сотрудников ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг., объяснениями указанных лиц, другими материалами.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 1101010010

Отделение – НБ Республики

БИК 018702501, р/с 03№, к/с 40№

КБК 18№, ОКТМО 87723000

УИН 188 804 112 200 710 577 53

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип